近日，#服裝店老板吐槽S碼女裝賣不出去#話題沖上微博熱搜。
6月1日安徽，一服裝店主發視頻吐槽：S碼女裝賣不出去，88斤女生穿不進s碼女裙，讓50斤兒子試穿居然剛好。
網友：原來不是我太胖了，是衣服太小了
【資料圖】
此事引起網友熱議，有網友分享自己經歷“我姐就是這樣的，她才八十幾斤，總是抱怨說自己胖了，我說一點都不胖，她說她今年買的衣服，M碼都穿不下了，我跟她講了商家的問題，不是她自己的問題，她也不聽，可能以為我是在安慰她，一直很焦慮，還說可能是老了發福了”
“剛退貨一件上衣，s碼，標注80到100斤可穿，我塞進去像個肉粽，可我才85斤啊，還有15斤富余呢，不應該是松松垮垮的效果嗎？”
“現在的碼真的是越來越離譜了，聽說有些碼只有小孩才穿的進去”
還有網友稱“作為一個又瘦又小的人，從來沒覺得這樣就是美，并且還因為太瘦小很難選衣服，而且衣服就是為了人設計的，買適合自己的不就行了”
也有網友表示“原來不是我太胖了，是衣服小了！”“我突然想起來了那句，設計女裝的人不一定喜歡女人”。
“女裝號碼越來越小”的話題引發從xxl到xxs的女士們的集體共鳴——
“L碼成人女裝比童裝110碼還小”
“80斤的女生在試穿最小碼裙子拉不上拉鏈”
“瘦了20斤，原來S碼的衣服反倒穿不上了”
“在國外穿xs還大，回國L都穿不上”
……
各種吐槽有圖有真相：L碼對應的是體重105斤，S碼對應腰圍是52cm（相當于四歲孩子的頭圍），身高168cm、體重110斤就是大碼模特了……
這些主打“反人體結構設計”服裝并非少數異類，隨手一搜比比皆是，甚至成為一種新標準。有媒體統計，某平臺上，女裝綜合排序前10的商品中，有一半以上L碼標注的衣服腰圍都小于70cm，XL的胸圍只有96cm。這讓很多身材正常的女性甚是恍惚：到底多瘦才配得上有衣服可穿？
不少女孩為了減肥得了厭食癥
此前在一紀錄片中，有個女孩為了減肥，將近50天沒有吃東西，身高165厘米，體重卻只有24.8公斤，被家人送醫時已重度營養不良，呼吸衰竭，失去意識，經過十多天的搶救最終還是不幸離世。這件事經媒體報道后，5月24日登上微博熱搜榜，中國網民紛紛為這條年輕生命的流逝感到惋惜。僅僅兩天后（5月26日），又有媒體報道稱，杭州一名22歲女生，因為被男友說太胖而開始瘋狂減肥，從55公斤的標準體重一度減到27.5公斤，同樣被診斷為精神性厭食癥。幸運的是，這名女孩經過兩個多月治療，得以重返校園、開始新生活。
厭食癥是一種進食障礙，患者體重異常偏低、嚴重懼怕體重增加以及存在對體重的扭曲認知；有研究稱，厭食癥是死亡率最高精神類疾病。接連兩起過度減肥產生極端結果的案例，讓中國輿論再次聚焦年輕女性身材焦慮的問題。
《中國新聞周刊》的官方微博星期三發起“什么加劇了身材焦慮”的投票。參與投票的5萬8000名網民中，有2萬8000多人認為是“白幼瘦”（白皮膚、幼齡態、瘦身材）的審美觀導致，還有1萬2000多人認為是因為存在“世界對瘦子更友好”的畸形觀念，兩者相加占到了七成以上。
投票帖子下的熱門評論中，有網民貼出一張成人女裝M碼上衣與童裝110碼（即適合身高110cm左右兒童的尺碼）上衣的對比圖，兩件衣服看起來幾乎一般大，甚至成人那件還要更短一些。
初見這樣的對比，很多人可能會詫異：難道是中國女性的身材內卷，到了瘦到需要穿童裝一般的尺碼了嗎？
可從社交媒體上網民的分享來看，女裝尺碼小如童裝，似乎是一個普遍現象。有網民稱，身為身高163厘米、體重42公斤的瘦子，試穿網購的S碼連衣裙時，卻將拉鏈擠爆。這條吐槽在用戶以年輕女性為主的“小紅書”平臺上，獲得了1萬2000多個點贊；4000多條評論中，不乏網民留言表示有相似的經歷，而體重在50公斤左右的網民，基本都得穿L碼甚至更大的衣服。女演員張馨予5月13日在個人微博發文吐槽，自己穿不上某女裝品牌的大號衣服，并稱覺得“100斤（50公斤）以上沒資格穿”。如果說普通人的例子不夠直觀，當官方身高169cm，體重51公斤的女星張馨予，也在微博上吐槽穿不下某成人品牌的大碼衣服時，大家恍然大悟：連最卷的女明星都被“卷”進去了，一定是衣服尺碼而不是人的問題了。
只有穿得上S碼才配叫美女嗎？
《中國居民營養與慢性病狀況報告》顯示：中國18~44歲女性平均身高158cm，18歲及以上女性居民平均體重是59kg。在物質極大豐富、女性理應可以享受穿衣自由的當下，平均身高體重的女性穿不下心儀的衣服、甚至買不到衣服，這事值得反思。
從“A4腰”到“直角肩”，從“漫畫腿”到“腰越細折扣越大”，打開各種社交平臺，減肥都是熱門話題。“一瘦遮百丑，一胖毀所有”“只有穿得上S碼才配被叫做美女”，同時，S碼被商家越做越小……各種“學說”環環相扣，推導出荒唐的結論：瘦是美的門檻，越瘦越美、越胖越丑。
“你就閉眼想一下，3個月后的夏天，你瘦到了理想體重，穿上了你一直想穿的衣服，照鏡子心情會變很好，那你說這幾個月的努力是不是很值得？”這段話在多個平臺高頻出現，而且分類的標簽是“勵志”“治愈”“人生哲學”。
中國婦女報：女裝尺碼越做越小，是無言中對女生的一種“身材霸凌”
中華全國婦女聯合會旗下的《中國婦女報》5月25日發文，批評女裝尺碼越做越小，是在推崇瘦到極致的審美、“縮水”本該多樣的穿衣自由，是無言中對女生的一種“身材霸凌”。
文章也直接批評了“故意販賣身材焦慮的商家”，指他們以犧牲顧客健康為代價，一味迎合畸形審美，用越做越小的尺碼去桎梏審美、誤導消費者，終會被時代和覺醒的顧客所拋棄。
許多網民和女網紅也社交平臺上發帖，批評商家的這種行為，希望女性不要受這些離譜的尺碼影響，產生身材焦慮。但在“白幼瘦”審美成主流、身材內卷下探至青少年的社會中，這樣的批評和勸誡，究竟能起幾分作用呢？
當女裝開始省布料
當女裝開始省布料同樣是追求“白幼瘦”審美，但女裝的潮流為何會從幾年前寬大、襯得人嬌小的“中性風”“男友風”，變成如今堪比童裝的“辣妹風”，卻是個未解之謎。
有人認為，是以穿衣大膽的韓國女團為首的娛樂圈帶起了這個風氣；也有人說，這是“穿衣自由”過了火、走歪了路；甚至有人猜測，商家把衣服尺碼做少做小，是為了節約成本、省布料。
面對服裝廠家為何要把衣服越做越小的未解之謎，有人甚至提出這樣可以省布料、節約成本的猜想。
有媒體引述服裝行業從業人員稱，服裝批發市場的一些中低端定位商家的尺碼，會普遍偏小一碼，這樣同樣的布能做出來的衣服就更多，在批發走量的情況下，剩下的利潤也相當可觀。該從業人員甚至認為，小一碼的衣服穿不下也沒關系，“當衣服都集體變小，大多數消費者只會反思一定是自己還不夠瘦”。
有網民調侃，100年前美國經濟學家提出的“經濟越好、裙子越短”的“短裙效應”概念，套用到中國市場正好相反：現在經濟疲弱，商家為了省布料，女人的衣服越做越小了。雖說人們衣食住行與觀念上的改變，與整體經濟脫不了干系，上述解釋還是牽強得很。女裝尺碼的縮水，令人迷惑不解，更令人百思不解的是，這股推崇瘦到極致的風氣竟讓扭曲的審美裹挾了社會，以至于普通的女子買一件合身的衣服都成了難題。
對此，你怎么看？