觀點網訊：4月7日，泛?？毓晒煞萦邢薰景l布關于回復深圳證券交易所關注函的公告。
據觀點新媒體獲悉，泛?？毓捎?023年4月4日收到深圳證券交易所上市公司管理一部《關于對泛海控股股份有限公司的關注函》。
(資料圖片僅供參考)
前期，山東省濟南市中級人民法院在訴訟過程中對泛?？毓沙钟械拿裆C券股份有限公司35億股股份進行了凍結；2023年2月2日，該公司收到濟南中院作出的《執行裁定書》和《拍賣通知》，濟南中院擬在京東司法拍賣平臺拍賣被執行人泛?？毓沙钟械拿裆C券34.71億股股權。
2023年3月16日，泛海控股披露的《訴訟進展公告》顯示，上述關于民生證券34.71億股股權的拍賣已成交，由競買人無錫市國聯發展(集團)有限公司競得，拍賣成交價為91.05億元。3月21日，該公司披露的《訴訟進展公告》顯示，該公司收到濟南中院送達的《執行裁定書》，對于本次拍賣事項后續還涉及競買人繳納拍賣成交余款、辦理相關手續，尚存在不確定性。3月25日，該公司披露《關于民生證券股份有限公司股份拍賣事項的進展公告》的顯示，該公司收到濟南中院出具的《成交確認書》，同時本次民生證券變更主要股東事項尚需通過有關部門核準，能否最終成交尚存在不確定性，若最終成交，預計將產生投資收益約35.48億元，另將相應減少公司部分債務。3月31日，公司披露的《訴訟進展公告》顯示，北京金融法院凍結了你公司持有的民生證券35.55億股股份，凍結期限自2023年3月24日至2026年3月23日，上述凍結事項涉及的相關方為民生銀行。
對于上述事宜，深交所要求泛?？毓烧f明在民生證券股份被拍賣成交后又再次被凍結的具體原因、截止目前的進展情況以及公司擬采取的措施。
對此，泛海控股表示，公司持有的民生證券股份被再次凍結，是由于中國民生銀行股份有限公司北京分行與公司、公司控股子公司武漢中央商務區股份有限公司、公司實際控制人盧志強之間的金融借款合同糾紛，以及中國農業發展銀行北京市西三環支行與公司、公司控股子公司北京星火房地產開發有限責任公司、武漢中央商務區股份有限公司之間的金融借款合同糾紛導致。
同時，深交所要求泛海控股結合本次拍賣成交涉及的審批程序、交割手續等，說明民生證券股份再次被凍結后對本次交易的實施是否產生重大不利影響。
泛?？毓杀硎荆鲜鰞鼋Y均為輪候凍結。根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十六條第一款、第二十七條第二款及《最高人民法院關于查封法院全部處分標的物后輪候查封效力問題的批復》等相關規定，人民法院對已查封、扣押、凍結的全部財產進行處分后，該財產上的輪候查封自始未產生查封、扣押、凍結的效力；凍結的財產已經被執行拍賣的，凍結的效力消滅，人民法院無需先行解除該財產上的凍結，可直接進行處分，有關單位應當協助辦理有關財產權證照轉移手續。因此，依照相關法律規定并咨詢律師，該公司認為上述輪候凍結不會對民生證券股份司法拍賣后的股份過戶產生影響。
公告表似乎，4月1日，該公司披露的《關于公司債務到期的公告》顯示，公司未完成涉及金額為2.72億元債務的全部償付工作，該公司稱可能會面臨債權人就未履行債務向法院申請執行而導致公司資產被查封、凍結、拍賣等風險。
深交所要求泛?？毓山Y合目前的債務情況，自查并說明是否存在重大債務到期或逾期但未披露的情況，并請充分提示公司目前面臨的流動性風險。
對此，泛?？毓商岬?，根據深圳證券交易所《股票上市規則》的相關規定，上市公司發生未能清償到期重大債務(即達到上市公司上一年末經審計凈資產的10%)的違約情況，應及時披露。公司向中國民生銀行股份有限公司北京分行申請貸款24億元，已于2023年2月24日到期。
在該筆債務到期前的2023年2月2日，公司已收到濟南中院作出的《執行裁定書》和《拍賣通知》，濟南中院擬于2023年3月14日10時至2023年3月15日10時止(延時的除外)拍賣公司持有的民生證券347,066.67萬股股權。中國民生銀行股份有限公司北京分行系其中23.6億股民生證券股份的質押權人，依法享有優先受償權，并且根據濟南中院《拍賣通知》中的評估價格及起拍價格估算，民生銀行北京分行應可足額獲得清償。
2023年3月15日，公司通過查詢京東司法拍賣平臺獲悉，上述關于民生證券347,066.67萬股股權的拍賣已成交，由競買人無錫市國聯發展(集團)有限公司以最高應價競得。2023年3月24日，公司收到濟南中院出具的《成交確認書》。標的物最終成交以濟南中院出具的拍賣成交裁定為準。
公司境外子公司泛海廣場有限公司向洛杉磯市中心投資有限合伙企業申請貸款約8.74億元，已于2022年12月21日到期。公司正在與債權人協商償債、展期相關處理方案。截至本回復披露日，該債權人未就此向公司提起訴訟。
除上述債務外，對于泛?？毓善渌狡谖茨芮鍍數闹卮髠鶆?，該公司稱已履行相應的信息披露義務。