【資料圖】
“今日俄羅斯”網站8月8日文章，原題：對中俄海軍巡航的反應暴露美國明顯的虛偽性
中俄近日在阿拉斯加沿岸海域進行聯合海上巡航后，美國向該海域派遣軍艦和偵察機。美國一名前海軍上校、右翼智庫傳統基金會的分析人士宣稱，這次巡邏是“高度挑釁”。因為美國及其盟友絕不會做出這樣的事，對嗎？
美國在中俄周邊地區進行全面軍事化，仿佛擁有無條件這樣做的權利。美國是現代史上最窮兵黷武和最具侵略性的國家，擁有數百個軍事基地，在全球各大洲打造軍事存在。美國聲稱這是為支持別國的自由和自決。但實際上，美國挑釁性地包圍被視為威脅其全球霸權的國家，對緊張局勢推波助瀾，當這些國家做出反應時，（美國）就將他們稱為“侵略者”。
自冷戰以來，美國一直推行北約東擴。北約逐漸演變成一個日益全球化的意識形態十字軍，為美國的目標服務。美國推動對中國東部周邊地區進行全面的軍事包圍，蓄意利用“臺獨”問題加劇局勢緊張。美國還強迫越來越多的國家接受美國更多的軍事存在。與此同時，美國以所謂的“航行自由”為名，派軍艦駛過南海和臺灣海峽。而中國的反制行動則被（美國）說成“侵略”和威脅地區和平。
如果這是正常行為，是美國的權利，那為何中俄不能在阿拉斯加海域巡航？為何（美國的）行為被稱為“航行自由”，（中俄的）行為就是“高度挑釁”？美國自認擁有其他國家沒有的權利，（美西方）一些媒體對這些看似相同的行動則持雙標。
在東北亞，中俄擁有共同戰略利益。兩國對阿拉斯加沒有什么野心，美國對中國的臺灣地區則不同。中俄都沒試圖在阿拉斯加推動獨立或分裂運動，然后將其培養成與華盛頓敵對的軍事伙伴。中俄可能會為共同的戰略目標進行合作，而美國的軍事存在和巡航是為顛覆一個地區，使各方反目成仇，挑起紛爭，當然還要推進自己的經濟目標。諷刺的是，（西方）媒體將此視為完全正常、合理的行為。（作者提木爾·福門科，陳俊安譯）