烏克蘭東部城市巴赫穆特并不大，人口只有7萬(wàn)左右。由于從去年夏天開始對(duì)這座城市的爭(zhēng)奪戰(zhàn)十分激烈又曠日持久，這個(gè)城市的得失對(duì)俄烏雙方的戰(zhàn)略有著象征意義。
俄羅斯瓦格納雇傭兵集團(tuán)創(chuàng)始人葉夫根尼·普里戈津當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期五（5月5日）突然宣布，瓦格納部隊(duì)將于5月10日離開巴赫穆特，巴赫穆特陣地將移交給俄羅斯國(guó)防部所屬部隊(duì)。“我們有義務(wù)于2023年5月10日將巴赫穆特市內(nèi)的陣地轉(zhuǎn)交給（俄羅斯）國(guó)防部的部隊(duì)，并將瓦格納的剩余部隊(duì)撤回后勤營(yíng)地，以舔舐傷口。”普里戈津在聲明中說(shuō)。
(資料圖片)
↑普里戈津在一個(gè)秘密地點(diǎn)發(fā)表撤退巴赫穆特的聲明
普里戈津威脅撤退：
瓦格納與俄國(guó)防部爭(zhēng)端再次爆發(fā)？
瓦格納雇傭兵是俄羅斯攻占巴赫穆特的尖兵和主力，此前即使承擔(dān)重大傷亡，也繼續(xù)擴(kuò)大陣地向前推進(jìn)。普里戈津三個(gè)星期前曾宣稱，瓦格納雇傭兵部隊(duì)已經(jīng)占領(lǐng)巴赫穆特80%以上的領(lǐng)土，但烏克蘭守軍并未放棄，而且仍然在堅(jiān)持戰(zhàn)斗。
5月5日發(fā)布在社交媒體上的一段視頻中，普里戈津從一排排尸體中走過(guò)，他聲稱這些死者是為爭(zhēng)奪巴赫穆特而陣亡的瓦格納戰(zhàn)士。普里戈津還在視頻中稱，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古和總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫應(yīng)對(duì)他們的死亡負(fù)責(zé)。
“我們的彈藥缺口高達(dá)70%。紹伊古！格拉西莫夫！彈藥在哪里？”普里戈津?qū)z影機(jī)咆哮道。
今年2月，普里戈津曾有類似的抱怨。他稱彈藥短缺，并威脅要撤出巴赫穆特，但他之前沒(méi)有如此次聲明一樣談到撤退日期，而且爭(zhēng)論很快就平息了。
有分析認(rèn)為，普里戈津再次發(fā)表“撤離巴赫穆特宣言”，意味著瓦格納與俄羅斯國(guó)防部之間爭(zhēng)端的又一次爆發(fā)，既透露了俄方內(nèi)部緊張局勢(shì)，也讓一些分析人士懷疑俄羅斯武器儲(chǔ)備不足。
烏克蘭軍事分析人士：
可能是“假裝內(nèi)訌引誘烏軍輕敵”
普里戈津的聲明發(fā)布之際，俄烏沖突正處于一個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)。烏克蘭部隊(duì)醞釀已久的大反攻在經(jīng)過(guò)一個(gè)冬天的準(zhǔn)備和西方盟友大規(guī)模武器裝備補(bǔ)充后已經(jīng)箭在弦上。
烏克蘭軍事分析人士警告稱，此次俄軍可能在假裝內(nèi)訌、虛弱和撤退，以引誘烏克蘭對(duì)防守嚴(yán)密的陣地發(fā)起考慮不周的攻擊。
烏克蘭軍方可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，“沒(méi)有人退到任何地方，”烏克蘭媒體的戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)論員彼得羅·切爾尼克上校當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五（5日）在基輔舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)。
烏克蘭東部軍事指揮部發(fā)言人謝爾蓋·切雷瓦蒂表示，他不相信普里戈津關(guān)于彈藥短缺的說(shuō)法，因?yàn)槎砹_斯軍隊(duì)繼續(xù)對(duì)巴赫穆特進(jìn)行密集炮擊。“僅今天（5日）一天，（俄軍在）巴赫穆特及其周邊地區(qū)的各種火炮就發(fā)射了520發(fā)炮彈?！?/p>
↑一名烏克蘭士兵駕車穿過(guò)巴赫穆特西部
美戰(zhàn)爭(zhēng)研究所：
巴赫穆特可能不再是俄軍優(yōu)先項(xiàng)
美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所（ISW）分析認(rèn)為，瓦格納在巴赫穆特的持續(xù)堅(jiān)守與俄羅斯在烏克蘭其他地區(qū)的進(jìn)攻行動(dòng)步伐整體放緩是不協(xié)調(diào)的。除了在克列姆納地區(qū)和頓涅茨克市附近進(jìn)行非常有限和局部的攻擊外，俄羅斯軍隊(duì)在整個(gè)戰(zhàn)區(qū)基本上停止了進(jìn)攻行動(dòng)，有向防御過(guò)渡的趨勢(shì)。
對(duì)俄羅斯國(guó)防部來(lái)說(shuō)，開始扣留和儲(chǔ)存彈藥和物資，以準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)烏克蘭的反攻行動(dòng)將是一個(gè)操作上合理的決定。
普里戈津在視頻中可見的憤怒表明，俄羅斯國(guó)防部很可能已經(jīng)剝奪了“進(jìn)攻巴赫穆特”的優(yōu)先權(quán)，并將行動(dòng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了戰(zhàn)區(qū)的其他地方，這可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害瓦格納有效行動(dòng)的能力。
然而，盡管獲得彈藥和其他必需品的機(jī)會(huì)減少，瓦格納并沒(méi)有停止完全占領(lǐng)巴赫穆特的努力，也沒(méi)有表現(xiàn)出轉(zhuǎn)向防守的意愿。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在被問(wèn)及普里戈任的聲明時(shí)稱，他知悉普里戈津的聲明，但他無(wú)法就普里戈津的威脅言論置評(píng)，因?yàn)檫@是軍事問(wèn)題。
紅星新聞?dòng)浾?鄧紓怡
責(zé)編 鄧旆光 編輯郭莊