“上海雇主14萬(wàn)月薪招聘跪式保姆”話題持續(xù)引發(fā)輿論關(guān)注。5月19日，該事件有了新進(jìn)展。紅星新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ虚h行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局方面獲悉，目前當(dāng)?shù)匾丫蜕嫦犹摷傩麄餍袨椋瑢?duì)涉事家政公司所屬的“上海今巢家政服務(wù)有限公司”（下稱今巢家政）進(jìn)行立案調(diào)查。
閔行區(qū)市監(jiān)局一名工作人員回應(yīng)記者稱：“從我們目前的調(diào)查來(lái)看，14萬(wàn)天價(jià)保姆招聘的事情并不存在。”他表示，目前還需要進(jìn)一步查清，這一做法是公司層面的行為，還是下面員工的個(gè)人行為。
(資料圖片僅供參考)
今巢家政一名工作人員則表示，確有客戶在其公司發(fā)布了“14萬(wàn)月薪請(qǐng)保姆”的招聘啟事，但實(shí)際并沒(méi)有招到保姆，目前該客戶預(yù)留的手機(jī)號(hào)已成空號(hào)。這名工作人員認(rèn)為，今巢家政并沒(méi)有進(jìn)行虛假宣傳。
↑網(wǎng)傳消息圖 圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
“并沒(méi)有實(shí)際招聘到天價(jià)保姆”
涉事家政公司：當(dāng)事員工不應(yīng)該“為了面子”向暗訪記者撒謊
據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，有網(wǎng)友近日在社交平臺(tái)爆料稱，有上海雇主用14萬(wàn)天價(jià)月薪招聘跪式保姆，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為或?yàn)闋I(yíng)銷(xiāo)手段。（詳見(jiàn)紅星新聞此前報(bào)道《上海雇主14萬(wàn)月薪請(qǐng)保姆？家政公司稱招聘屬實(shí) 業(yè)內(nèi)人士：不排除是企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)手法》）
對(duì)于此招聘信息的真實(shí)性，今巢家政的工作人員19日接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)解釋，的確有一名客戶給出了這樣的招聘條件，但家政公司一方跟進(jìn)約兩天后，發(fā)現(xiàn)這名客戶并不“實(shí)在”，且招聘動(dòng)機(jī)存疑，所以后續(xù)便沒(méi)有再跟進(jìn)，也沒(méi)有再繼續(xù)幫其尋找保姆，“天價(jià)保姆”最終也沒(méi)有實(shí)際招到人。
“這名客戶之前留的手機(jī)號(hào)，現(xiàn)在打過(guò)去也已經(jīng)變成空號(hào)了。”該工作人員認(rèn)為：“可能是有人惡作劇故意戲弄我們，才發(fā)了這樣的招聘內(nèi)容。”
另?yè)?jù)上海法制報(bào)報(bào)道，家政公司負(fù)責(zé)人曾私下向媒體表示，這名雇主甚至要求應(yīng)聘者先行提供一段讓人“倍感屈辱”的視頻，里面甚至還要求應(yīng)聘者口稱“奴婢”等。
目前，該事件在網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)酵，公司一方是否會(huì)對(duì)相關(guān)員工進(jìn)行處理？對(duì)此，上述今巢家政工作人員回應(yīng)紅星新聞?dòng)浾叻Q：“Lisa作為家政公司員工，在當(dāng)時(shí)雖然無(wú)法判斷對(duì)方招聘的真實(shí)性，但還是出于工作需要，按要求幫客戶找家政服務(wù)人員，這個(gè)過(guò)程她沒(méi)有錯(cuò)。”但同時(shí)該工作人員也指出，Lisa的失誤主要在于不應(yīng)該“為了面子”向暗訪記者撒謊，稱已幫客戶找到保姆。
家政公司涉虛假宣傳被立案調(diào)查
閔行市監(jiān)局：天價(jià)保姆招聘信息并不存在，正調(diào)查系個(gè)人行為還是公司行為
5月19日下午，紅星新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ虚h行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局一名工作人員處獲悉，目前當(dāng)?shù)匾丫蜕嫦犹摷傩麄餍袨椋瑢?duì)今巢家政進(jìn)行了立案調(diào)查。
“我們看到媒體的報(bào)道后，按照正常流程到該家政公司調(diào)查取證，主要就是去了解這個(gè)14萬(wàn)天價(jià)請(qǐng)保姆的招聘信息是否真實(shí)存在。”這名工作人員表示，“從我們目前的調(diào)查來(lái)看，14萬(wàn)天價(jià)保姆招聘的事情并不存在。”
上述今巢家政工作人員則表示，招聘信息并非杜撰，的確是有客戶在其公司發(fā)布信息要求幫忙招聘：“這個(gè)事情市場(chǎng)監(jiān)管局已經(jīng)查了好幾天了，我們公司方面也會(huì)一直配合調(diào)查。”
對(duì)于虛假宣傳的質(zhì)疑，今巢家政的工作人員則回應(yīng)稱：“我們沒(méi)有在其他任何社交平臺(tái)發(fā)布這個(gè)招聘信息，只是工作人員在自己私人空間發(fā)布了招聘內(nèi)容，我們沒(méi)有任何的炒作，招聘信息是被動(dòng)地被別人發(fā)散出去的。”
上述閔行區(qū)市監(jiān)局工作人員向記者表示：“價(jià)格多少是市場(chǎng)行為，要求品質(zhì)服務(wù)，價(jià)格高也很正常，但品質(zhì)服務(wù)不等同于跪式服務(wù)，這是大多普通老百姓都不能接受的。”他還強(qiáng)調(diào)：“定價(jià)雖是市場(chǎng)行為，但市場(chǎng)行為也要符合公序良俗。”
此外，該工作人員還透露：“目前主要是需要查清涉嫌虛假宣傳的行為，是公司層面的行為，還是下面員工的個(gè)人行為。”
紅星新聞?dòng)浾?楊雨奇實(shí)習(xí)生 徐三妹
編輯 何先鋒 責(zé)任編輯 魏孔明