↑瓦格納部隊(duì)從俄羅斯南部軍區(qū)總部撤離

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月25日凌晨，俄羅斯羅斯托夫州州長(zhǎng)瓦西里·戈盧別夫發(fā)布消息稱(chēng)：“瓦格納縱隊(duì)離開(kāi)羅斯托夫，前往他們的野戰(zhàn)營(yíng)地?！?/p>

(資料圖片)

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日表示，盧卡申科在普京同意的情況下主動(dòng)提出進(jìn)行調(diào)解，他與普里戈任私下認(rèn)識(shí)約20年。

作為協(xié)議的一部分，對(duì)普里戈任領(lǐng)導(dǎo)“武裝政變”的刑事指控將撤銷(xiāo)，普里戈任同意結(jié)束叛亂并前往白俄羅斯。此外，參與叛亂的瓦格納士兵將免受起訴，而拒絕參與行動(dòng)的瓦格納人員將與俄國(guó)防部簽署服役合同。

↑普里戈任離開(kāi)羅斯托夫

牽動(dòng)全球神經(jīng)的瓦格納武裝“反戈”俄羅斯國(guó)防部事件似乎暫告一段落，但俄羅斯國(guó)防分析師帕維爾·費(fèi)爾根豪爾認(rèn)為，事件如何發(fā)展還有待觀察。他說(shuō)，停火協(xié)議沒(méi)那么容易維持，事情很容易在一兩個(gè)小時(shí)內(nèi)或在明天發(fā)生變化，需要等待一段時(shí)間，觀察“究竟會(huì)發(fā)生什么，誰(shuí)實(shí)際上向誰(shuí)做出了哪些讓步”。

值得注意的是，普里戈任在自己的聲明中沒(méi)有提及盧卡申科的參與或任何談判協(xié)議的細(xì)節(jié)。該協(xié)議的具體細(xì)節(jié)、實(shí)施方式和時(shí)間表、各方的預(yù)期結(jié)果以及相關(guān)方遵守協(xié)議的期限目前仍不清楚。

美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所6月25日發(fā)布文章分析稱(chēng)，談判協(xié)議是一個(gè)短期解決方案，而不是長(zhǎng)期解決方案，克里姆林宮現(xiàn)在面臨著“一種極不穩(wěn)定的平衡”。

文章認(rèn)為，普里戈任發(fā)動(dòng)叛亂，很可能賭的是，他保留瓦格納集團(tuán)作為一支獨(dú)立部隊(duì)的唯一途徑是向俄羅斯國(guó)防部進(jìn)軍，來(lái)改變國(guó)防部的領(lǐng)導(dǎo)，但他高估了自己的前景。

“普里戈任指責(zé)俄羅斯國(guó)防部在戰(zhàn)場(chǎng)上造成俄羅斯不可挽回的損失以及襲擊瓦格納基地，來(lái)為自己的武裝叛亂辯護(hù)。”戰(zhàn)爭(zhēng)研究所分析說(shuō)，普里戈任故意設(shè)計(jì)了辯護(hù)詞，想贏得普京的支持，但普京的強(qiáng)硬立場(chǎng)表明，他仍然與俄羅斯國(guó)防部站在一起，并支持該機(jī)構(gòu)將俄羅斯非正規(guī)部隊(duì)正規(guī)化的努力。

“盧卡申科促成的協(xié)議主要是剝奪普里戈任對(duì)瓦格納集團(tuán)的控制權(quán)，以換取撤銷(xiāo)其叛亂和叛國(guó)的刑事指控。瓦格納集團(tuán)的某些部分將隸屬于俄羅斯國(guó)防部，這是俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古長(zhǎng)期以來(lái)的愿望?！?/p>

盡管俄羅斯國(guó)內(nèi)發(fā)生武裝叛亂，俄羅斯軍隊(duì)還是于6月24日對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)了近幾個(gè)月來(lái)規(guī)模最大的一系列導(dǎo)彈襲擊。據(jù)報(bào)道，烏克蘭軍隊(duì)在巴赫穆特北部和西南部進(jìn)行了反攻行動(dòng)，并于6月24日取得了進(jìn)展，其他地區(qū)的戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)。

烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層正在考慮如何最好地抓住時(shí)機(jī)，烏克蘭國(guó)防部副部長(zhǎng)漢娜·馬利亞爾稱(chēng)，這次叛亂是烏克蘭武裝部隊(duì)的“機(jī)會(huì)窗口”。

倫敦查塔姆研究所智庫(kù)俄羅斯問(wèn)題專(zhuān)家詹姆斯·尼克西表示，分析人士對(duì)此表示同意，并且烏克蘭可能將嘗試?yán)眠@一局勢(shì)?！半m然這對(duì)烏克蘭人來(lái)說(shuō)是一個(gè)有用的干擾——他們會(huì)很高興這件事發(fā)生了，他們會(huì)尋求在前線(xiàn)利用它——但普里戈任不是他們的救星?！?/p>

紅星新聞?dòng)浾?鄧紓怡

責(zé)編 官莉 編輯 潘莉