隨著響徹烏克蘭全國(guó)的防空警報(bào)，俄軍導(dǎo)彈再度對(duì)烏克蘭多個(gè)城市發(fā)動(dòng)突襲。俄國(guó)防部11日稱：“俄羅斯武裝力量使用空基和海基遠(yuǎn)程高精度武器繼續(xù)對(duì)烏克蘭軍事指揮設(shè)施和能源系統(tǒng)設(shè)施展開(kāi)密集打擊。作戰(zhàn)目的得以實(shí)現(xiàn)，所有指定目標(biāo)均被擊中。”
老司機(jī)注意到，俄國(guó)防部通報(bào)中明確提到利用“空基和海基遠(yuǎn)程高精度武器”，這就讓外界不免產(chǎn)生聯(lián)想——俄軍這類打擊行動(dòng)，還能持續(xù)多久？
(資料圖)
從表面上看，俄軍連續(xù)兩天對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的猛烈打擊，的確讓烏克蘭社會(huì)重新回到了“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”——斷水、斷電、通信中斷、躲進(jìn)防空掩體……
俄黑海艦隊(duì)艦艇發(fā)射“口徑”巡航導(dǎo)彈
對(duì)此，俄軍事科學(xué)院專家亞歷山大·巴托什表示，“對(duì)烏克蘭的導(dǎo)彈攻擊不會(huì)是一次性的行動(dòng)，這種打擊將繼續(xù)下去。”俄軍事分析人士說(shuō)，倘若俄羅斯至少每周進(jìn)行一次這類打擊，“烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施在一個(gè)月內(nèi)就將一無(wú)所有”。
同時(shí)，俄軍對(duì)于烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模打擊，也間接影響了俄烏沖突前線。俄軍事專家瓦西里·丹迪金接受俄《消息報(bào)》采訪時(shí)表示：“我認(rèn)為這種打擊將持續(xù)下去，它將影響位于烏軍前線部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。”報(bào)道稱，烏克蘭能源設(shè)施、變電站、存儲(chǔ)燃料和潤(rùn)滑油的倉(cāng)庫(kù)等被摧毀后，肯定會(huì)影響到整個(gè)烏克蘭國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，使烏軍更難以運(yùn)送彈藥和物資，也更難以從后方向前線或戰(zhàn)略方向運(yùn)送預(yù)備隊(duì)。
但另一方面，俄軍對(duì)烏克蘭縱深地區(qū)的打擊，主要依托于遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，這就相當(dāng)不正常了。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》稱，根據(jù)烏克蘭武裝部隊(duì)空軍司令部發(fā)布的聲明，10日當(dāng)天，俄羅斯用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)對(duì)烏克蘭主要城市進(jìn)行了至少100次打擊，主要使用了5種不同的“大殺器”：Kh-101、Kh-555空射巡航導(dǎo)彈，它們由里海地區(qū)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)發(fā)射；黑海艦隊(duì)艦艇發(fā)射的“口徑”巡航導(dǎo)彈；S-300防空導(dǎo)彈和“龍卷風(fēng)”遠(yuǎn)程火箭炮。
其中Kh-101巡航導(dǎo)彈主要由俄空天軍的圖-95轟炸機(jī)和圖-160轟炸機(jī)攜帶和發(fā)射，射程超過(guò)2500公里；Kh-555是由可攜帶核彈頭的Kh-55巡航導(dǎo)彈改裝的常規(guī)打擊型巡航導(dǎo)彈，但改裝數(shù)量不多。“口徑”巡航導(dǎo)彈射程超過(guò)1500公里，主要由黑海上的俄海軍艦艇發(fā)射。S-300屬于防空導(dǎo)彈，烏克蘭認(rèn)為俄羅斯對(duì)地打擊導(dǎo)彈數(shù)量不足，不得已將防空導(dǎo)彈用于對(duì)地打擊。“龍卷風(fēng)”則是俄軍現(xiàn)役主力遠(yuǎn)程火箭炮。
俄軍當(dāng)前的空襲嚴(yán)重依賴戰(zhàn)略轟炸機(jī)發(fā)射的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈
而按照俄國(guó)防部11日的說(shuō)法，俄軍在第二天的空襲行動(dòng)中出動(dòng)了“空基和海基遠(yuǎn)程高精度武器”，這顯然不包括S-300和“龍卷風(fēng)”。也就是說(shuō)，俄軍第二天的行動(dòng)主要依靠遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈。
這種花費(fèi)極大的打法，俄軍真的能較長(zhǎng)時(shí)間承受嗎？
此前烏克蘭和西方一再聲稱，俄軍庫(kù)存的精確武器已經(jīng)枯竭。但當(dāng)前俄軍接連兩天動(dòng)用大批遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)空襲——到底俄軍是被逼著咬牙把壓箱底的武器都拿出來(lái)，還是庫(kù)存充裕、能支撐這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗？外界也只能猜測(cè)。
但從此前局部戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，單純依靠巡航導(dǎo)彈實(shí)施遠(yuǎn)程打擊，并不符合常理。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍發(fā)射了298枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，而戰(zhàn)機(jī)投擲的“寶石路”系列激光制導(dǎo)炸彈則多達(dá)1.55萬(wàn)枚；北約轟炸南聯(lián)盟期間，也曾通過(guò)大規(guī)模摧毀南聯(lián)盟的民用設(shè)施，迫使對(duì)方屈服。當(dāng)時(shí)北約出動(dòng)了1000多架戰(zhàn)機(jī)投放數(shù)萬(wàn)噸炸彈和導(dǎo)彈，但其中僅發(fā)射了218枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。造成這種現(xiàn)象的原因，是巡航導(dǎo)彈的造價(jià)昂貴——例如“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的采購(gòu)單價(jià)通常在100萬(wàn)美元左右，而且它的彈頭威力相對(duì)有限，并不適合打擊加固目標(biāo)。因此即便是財(cái)大氣粗的西方軍隊(duì)，近年來(lái)也較少發(fā)射大量巡航導(dǎo)彈持續(xù)打擊基礎(chǔ)設(shè)施，而是主要使用較為廉價(jià)的精確制導(dǎo)彈藥。
性能先進(jìn)的蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)卻被用于執(zhí)行近地支援任務(wù)
俄烏沖突中的一個(gè)詭異情況是，基本掌握制空權(quán)的俄空天軍，雖然在烏克蘭附近擁有數(shù)百架各式戰(zhàn)機(jī)，但平均每日僅出動(dòng)不到100架次，完全沒(méi)有能將制空權(quán)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)于烏軍數(shù)量不多的中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈也沒(méi)有能有效壓制。這種拉垮的表現(xiàn)，導(dǎo)致俄軍戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)無(wú)法效仿北約作戰(zhàn)模式，利用戰(zhàn)機(jī)在數(shù)十公里外——足以躲開(kāi)烏軍數(shù)量眾多的單兵防空導(dǎo)彈打擊距離——發(fā)射相對(duì)廉價(jià)的激光制導(dǎo)或衛(wèi)星制導(dǎo)滑翔炸彈進(jìn)行大規(guī)模轟炸，而只能單獨(dú)依靠俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)從安全的里海上空發(fā)射遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，打擊少量有限的高價(jià)值目標(biāo)。
事實(shí)上，過(guò)于依賴價(jià)值昂貴的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，這也是之前俄軍沒(méi)有大規(guī)模打擊烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的重要原因之一，而只能優(yōu)先打擊軍事目標(biāo)。可以預(yù)料的是，隨著先進(jìn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的快速消耗，俄羅斯的這種報(bào)復(fù)性打擊強(qiáng)度會(huì)逐步降低，未來(lái)的焦點(diǎn)可能會(huì)重回戰(zhàn)場(chǎng)。