隨著安徽省高級人民法院作出的一紙判決，“億萬富商殺人案”暫告一段落。
10月30日，澎湃新聞從梅麗近親屬處獲悉，安徽省高級人民法院于10月17日作出二審判決：維持阜陽市中級人民法院對楊志才作出的判項，即楊志才犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，并對其限制減刑；改判王夫偉犯故意殺人罪，判處有期徒刑11年。
(相關資料圖)
1999年，在楊志才開的診所打工的梅麗遇害，因當年刑偵手段和DNA技術的限制，無法確認被害者身份，此案在案發后的十年里，一直是“無名女尸懸案”。2012年，楊志才的侄女劉某芳提供關鍵線索，案件迎來重大突破，楊志才和其外甥王夫偉落網。
梅麗生前照片 受訪者供圖
此后，該案一波三折：阜陽市檢察院先是以證據不足決定不起訴楊志才和王夫偉；2018年，警方從案發現場的泥土中檢出女尸DNA，確認女尸為梅麗，兩名嫌疑人再次被抓獲。彼時，楊志才的生意蒸蒸日上，其本人也累積了大量財富，該案因此又被稱為“億萬富商殺人案”。
案件進入到審判階段后，兩人的命運也在不斷發生改變：2019年，阜陽中院判處楊志才死刑、王夫偉有期徒刑15年。關于作案動機，阜陽中院作出的判決顯示，楊志才供述稱，因梅麗生活作風差，影響了診所的生意，趕又趕不走，遂產生了將其殺害的念頭。但劉某芳等人的證言顯示，沒發現梅麗作風上有什么問題。
兩人上訴后，安徽省高院以部分事實不清為由，將該案發回阜陽中院重審。重審后，阜陽中院改判楊志才死緩、仍判處王夫偉有期徒刑15年；兩人再次上訴后，安徽省高院維持楊志才死緩判決，改判王夫偉有期徒刑11年。
安徽省高院作出的判決書顯示，該院認為，綜合全案證據，能夠形成完整證據鎖鏈，足以認定楊志才、王夫偉二人共同殺害梅麗的事實。楊志才、王夫偉二人共同故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，均構成故意殺人罪，應依法懲處。在共同犯罪中，楊志才提起犯意，組織策劃，王夫偉受楊志才邀集、指使，積極參加，二人均直接實施暴力侵害行為，可不區分主從犯。楊志才蓄意殺人，手段殘忍，主觀惡性深，后果嚴重，社會危害性大，根據本案具體情況，對其判處死刑，可不立即執行，但綜合考量其犯罪的性質、情節，對其應限制減刑。王夫偉案發時系剛滿十六周歲的未成年人，應當從輕處罰；其二審庭審當庭表示認罪認罰，依法可從輕處罰；其親屬積極代為賠償，可視為確有悔罪表現，依法可酌情從輕處罰。根據本案具體情況，原判對王夫偉量刑偏重，二審可從輕判處。
安徽省高院作出的終審判決。受訪者供圖
判決書同時載明，該判決即為核準以故意殺人罪判處被告人楊志才死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并對其限制減刑的刑事判決。
梅麗的近親屬告訴澎湃新聞，他們認為，楊志才“罪大惡極”且“絲毫沒有悔過”，應判其死刑。
時間線：
1999年3月11日晚，梅麗在安徽省界首市被人殺害，年僅27歲。
2012年，案件知情人劉某芳前往公安機關報案，舉報姑父楊志才和王夫偉系殺害梅麗的兇手。
2012年9月，楊志才和王夫偉被江蘇無錫警方抓獲，同月被界首警方刑事拘留，經審訊，兩人對殺害梅麗的行為供認不諱，“1999.0312無名女尸”案告破。
2013年，因缺乏足夠證據，安徽省阜陽市檢察院決定對楊志才和王夫偉不起訴。
2018年，警方從案發現場的泥土中檢出女尸DNA，確認女尸為梅麗，楊志才和王夫偉再次被抓。
2019年，阜陽中院作出判決，判處楊志才死刑，王夫偉有期徒刑15年。兩被告人不服，上訴。
2020年，安徽省高院作出裁定，以原判決部分事實不清，撤銷原審判決，發回阜陽中院重新審判。
2021年，阜陽中院作出判決，判處楊志才死刑，緩期兩年執行，對楊志才限制減刑；判處王夫偉有期徒刑15年。兩被告人不服，上訴。
2021年，梅麗近親屬向阜陽市檢察院申請抗訴。阜陽市檢察院認為不符合抗訴條件，決定不予抗訴。
2022年，安徽省高院作出判決，判處楊志才死刑，緩期兩年執行，對楊志才限制減刑；判處王夫偉有期徒刑11年。