封面新聞記者 石偉

【資料圖】

“醫(yī)院把別人的胚胎放到我前妻肚子里，她懷胎十月生下孩子，卻被動地成了代孕媽媽，我跟孩子甚至沒有任何關系。”2月17日，60歲的陳冬（化名）仍然在為孩子的事奔走。

11年前，陳冬與前妻因婚后不育，在安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院（以下簡稱“附屬醫(yī)院”）通過試管手術生下兒子小軒。8年后，他們意外發(fā)現小軒與他倆并無血緣關系。

涉事醫(yī)院

“醫(yī)院的一個錯誤，搞得我們誰是誰的兒子、誰是誰的老子都亂套了。”陳冬說，一審判定醫(yī)院存在醫(yī)療過錯，承擔全部賠償責任，賠償64萬元，但醫(yī)院表示無法查清孩子的親生父母，無法知曉他們的胚胎去了哪里。

2月17日，附屬醫(yī)院生殖中心表示，查不清陳冬訴求的問題，“人生要豁達，沒必要計較”。

2月20日，封面新聞記者聯系到了生殖中心周主任，對方表示，需要聯系醫(yī)院醫(yī)務處回復。醫(yī)院總機提供了院辦和醫(yī)務處的電話，但一直無人接聽。

01、再婚家庭艱難產下試管嬰兒，撫養(yǎng)8年后發(fā)現非親生

2020年，陳冬將兒子小軒從前妻王蕾（化名）那里接到自己身邊。因為疫情，無法外出，父子倆終日相對時，陳冬越看越感覺兒子與自己和前妻都不太像。

在此之前，他和第一任妻子生了一個女兒，目前因病生活無法自理。

“我想再生個孩子，我百年之后把財產留給老二，讓他照顧姐姐后半輩子。”陳冬說，2011年，兩人在附屬醫(yī)院生殖中心做了試管嬰兒手術，次年成功生下小軒。

醫(yī)院科室

“先后做了三次手術，反復打針、吃藥，經受了痛苦的取卵過程和妊娠過程，孩子生下來時他50歲，我40歲。”王蕾回憶，在她懷孕期間，醫(yī)生提醒，堅持生育可能有癱瘓風險，但她還是選擇把孩子生了下來。

2018年，兩人因性格問題離婚，孩子由王蕾撫養(yǎng)，會在節(jié)假日回到陳冬身邊。

“在他四五歲的時候我就感覺不像，但又想是我們倆的胚胎做出來的，怎么可能不是我們的孩子。”陳冬的好奇戰(zhàn)勝了理性，他偷偷采集了孩子的足底血樣送檢。結果顯示，孩子與他無血緣關系。

之后，陳冬與王蕾一同帶著小軒到鑒定機構再次檢測，發(fā)現孩子與兩人都無血緣關系。

“最初以為生產的時候在婦幼保健院抱錯了，結果發(fā)現不是他們的問題，是胚胎放錯了。別人的胚胎放到我前妻肚子里，我們的胚胎不知道放到誰肚子里了。”陳冬說，他感覺天塌了，生活和生意都變得沒有意義。

固定證據之后，他們對安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院提起了訴訟。

02、醫(yī)院被判存在醫(yī)療過錯并負全責，家屬追問孩子父母及原本胚胎去向

陳冬陷入了一種痛苦的狀態(tài)：他無法把全部的愛給孩子，但又無法忽視11年的父子情。“好好待他吧，他跟我沒有任何關系；不好好待他吧，他是無辜的。我又不能說這件事，孩子太小了，怕傷害到他。”

陳冬不敢對任何人講這件事。他的母親在彌留之際拉著小軒的手喃喃叮囑，一旁的陳冬心情復雜——他覺得對不起父母。他說，每天給父母上香，都是抱著求原諒的心情。

訴訟期間，法院委托司法鑒定機構對附屬醫(yī)院“是否存在醫(yī)療過錯”“過錯與后果是否存在因果關系”進行鑒定。

鑒定報告稱，根據現有材料，小軒在生產過程中抱錯的可能性極低；附屬醫(yī)院在胚胎凍存中存在編號重復、胚胎解凍記錄不完善、未能體現核對過程等問題，存在醫(yī)療過錯，該過錯與后果之間的因果關系無法明確，但相互之間有高度蓋然性。

2022年11月，一審法院判定附屬醫(yī)院的診療、護理過程均存在過錯，根據過錯情況分析，結合日常生活經驗，高度蓋然性推定醫(yī)療過錯與實際后果存在因果關系；附屬醫(yī)院對陳冬、王蕾主張的損害后果承擔100%的賠償責任，賠償各項損失64萬元。

一審判決書截圖（來源受訪者）

一審之后，陳冬要求附屬醫(yī)院查清楚小軒的親生父母是誰，以及自己的胚胎到哪里去了、是否有他的孩子在世。“他們說我的孩子沒出生，胚胎去哪了、小軒的父母是誰、哪個環(huán)節(jié)出錯了，都查不到。”

陳冬表示，賠償對自己沒有意義，他已經60歲，錯過了生育期。他想，如果他的孩子在世，兩家人可以相互知情、互不打擾，等孩子成年后再告訴他們。“這兩個孩子萬一發(fā)生意外情況，需要親屬捐贈骨髓，我們可以有備無患。”

03、院方稱“要豁達，沒必要計較”，表示查不清孩子生物學父母

2月17日，附屬醫(yī)院生殖中心魏主任對陳冬進行當面回復。

魏主任認為，孩子實際是由陳冬和王蕾撫養(yǎng)長大，沒必要計較是否親生。“人生就這幾十年，到最后就都豁達了。很多家庭抱養(yǎng)孩子，人家都很開心的。要是我有這樣一個孩子養(yǎng)這么大了，我會很高興的。”

陳冬表示，希望找到小軒的生物學父母，并確認自己的胚胎是否有孩子在世，以防萬一孩子們病重需要親屬配型救命。

魏主任稱，已經反復找過，但找不到，“你說的這是非常罕見的事件。手術里面的胚胎操作都是兩個人簽字，所以你看法院也不敢百分之百說是我們的錯。因為按照操作，它沒錯。”

醫(yī)院宣傳資料

陳冬回憶，當年他將精液送到指定窗口時，發(fā)現窗口后邊沒有醫(yī)護人員，多個精液取樣瓶被隨意擺放在窗口。

魏主任解釋稱，陳冬提到的這些管理問題已經完善起來了。“即使一個人的精子搞錯了，那下一個對象來了，一對就對出來了，但你這個情況一直沒對出來。我們后來把所有的存儲罐都調回來檢查了，沒有你的胚胎。他們（醫(yī)生）后來覺得你的胚胎培養(yǎng)得不好（就沒有用）。”

魏主任表示，會將陳冬的訴求上傳給醫(yī)院領導，至于賠償方面，只要有法院判決，“我倒希望判200萬給你，即便不是我們的錯，判多少我們也認”。

2月20日，封面新聞記者致電該院生殖中心周主任，對方表示，需要聯系醫(yī)務處回復。總機提供了院辦和醫(yī)務處電話，但兩部電話一直無人接聽。

04、醫(yī)學專家稱法律上三人是親子關系，當事母親稱“從我肚子生的就是親生”

湖北省某生殖醫(yī)院教授介紹，試管生育流程有嚴格管理，但人為操作的事情都可能出現錯誤。“如果有一對胚胎錯了，對應的另一對也會錯。陳冬的胚胎是用完了還是移植到別人身上了、移植之后是否成功，有不同的可能性。”

上述教授表示，生殖醫(yī)院對每個試管嬰兒都有記錄，根據國家衛(wèi)健委規(guī)定，所有試管嬰兒的追蹤、隨訪記錄應該是完整的，要一直隨訪到小孩出生。追查陳冬、王蕾的胚胎去向，以及小軒的親生父母，需要通過公安機關、法院或者其他執(zhí)法機關去查，普通人沒有權利查看生殖中心的這些保密資料。“11年前的記錄，完不完整的還不好說。醫(yī)療過錯導致了相關家庭的倫理問題，并且后續(xù)解決起來很復雜，這是肯定的。”

北京大學醫(yī)學部教授叢亞麗，與她所在院系的生殖倫理研究小組分析后介紹，在試管嬰兒手術發(fā)展初期，確實有一些醫(yī)院管理不是很規(guī)范，會出現陳冬、王蕾這樣的情況。這種情況在法律上規(guī)定比較明確，陳冬、王蕾與小軒就是父子關系、母子關系，需要撫養(yǎng)他至18歲成年。

“當事人知道孩子不是親生的，他心理上會有一些波動，有可能會對孩子不像以前那么好；在孩子未成年之前，這件事情被孩子知道以后，可能覺得自己不是親生的、沒有人管他，這對孩子也是一種傷害。所以確實會產生倫理問題。”叢亞麗介紹說，如果醫(yī)院早期管理確實混亂，那可能真的不知道胚胎去向、不知道小軒的親生父母是誰。

“如果孩子以后生病需要血緣親屬救他一命，卻找不到親生父母，這種情況確實遺憾。”叢亞麗介紹，如果醫(yī)院知道孩子生物學父母是誰，是不是應該告訴孩子，是學界內討論的倫理問題，各個國家的規(guī)定也不相同。

上述兩位專家表示，實際生養(yǎng)形成的感情應該超越單純的血緣感情，投入感情和精力好好培養(yǎng)這個孩子，比陷在困擾里更有價值。

王蕾表示，孩子是自己十月懷胎生下的，無論情況如何，她和陳冬對孩子的態(tài)度不會改變，“他就是我的親生孩子”。