【環球時報特約記者 張錦 柳玉鵬 環球時報記者 劉揚】俄羅斯國防部28日稱，俄羅斯防空部隊首次攔截了美國援助烏克蘭的“陸射小直徑炸彈”（GLSDB）。俄媒體將其稱為一個“具有里程碑意義的事件”。中國軍事專家表示，對于俄軍現有防空能力而言，在有準備的情況下攔截小直徑炸彈不難，難的是用比較經濟的手段攔住絕大多數瞄準自身高價值目標的“陸射小直徑炸彈”。

俄對攔截成功很興奮

據塔斯社網站28日報道，俄羅斯國防部發言人科納申科夫當天表示，俄羅斯防空部隊在烏克蘭的特別軍事行動中首次攔截“陸射小直徑炸彈”這種智能彈藥。在過去24小時內，俄防空部隊攔截了18枚“海馬斯”多管火箭炮系統的火箭彈和一枚“陸射小直徑炸彈”。

(相關資料圖)

俄羅斯衛星新聞網報道稱，今年1月，美國首次宣布向烏克蘭供應這些炸彈。這是波音公司和瑞典薩博公司聯合開發的項目，在航空炸彈上加裝火箭發動機，使其可以由“海馬斯”火箭炮發射。薩博公司稱，這種精確制導炸彈的射程超過150公里。俄羅斯《觀點報》網站稱，“陸射小直徑炸彈”是M-31火箭彈（火箭發動機）和GBU-39/B滑翔制導炸彈的結合體。發射一段時間后，“陸射小直徑炸彈”“拋掉”發動機和助推器，然后像一個具有較小反射面的滑翔炸彈一樣工作。

據俄羅斯《真理報》29日報道，俄國防部沒有透露使用何種防空系統攔截“陸射小直徑炸彈”，但俄專家認為，可能是“道爾-M2”防空系統。

俄媒對攔截“陸射小直徑炸彈”給予高度評價。俄羅斯《觀點報》網站稱，從烏軍的角度來看，GLSDB的主要任務是打擊俄羅斯武裝部隊的后方設施和關鍵基礎設施，這些設施位于通往克里米亞的陸地走廊和半島上。按照烏方的設想，這將使烏克蘭部隊在亞速海和黑海地區發動進攻時取得重大成功。因此，對“陸射小直徑炸彈”的攔截是一個具有里程碑意義的事件。

《觀點報》認為，這次攔截為未來高效攔截這種彈藥奠定了基礎。報道援引軍事專家尤里·克努托夫的話稱，“陸射小直徑炸彈”是一種高技術裝備，需要一種特殊的方法來消滅它。成功攔截這樣的目標意味著俄防空系統升級了特定的軟件。“陸射小直徑炸彈”被攔截的事實意味著俄軍已經成功完成對這款炸彈的情報積累階段，現在可以更詳細地了解這款炸彈的性能及工作頻率，這將使俄防空導彈系統和電子戰系統有效對抗它。“我們還可以對現有軟件進行一些改進，未來對‘陸射小直徑炸彈’的攔截成功概率幾乎可達到100%。”

這種炸彈厲害在哪

中國軍事專家張學峰對《環球時報》記者分析說，這次俄方公布攔截“陸射小直徑炸彈”，并強調這次攔截的里程碑意義，有助于提高俄軍士氣。在有準備的情況下，攔截“陸射小直徑炸彈”要比攔截“海馬斯”火箭彈容易一些。張學峰表示，“陸射小直徑炸彈”先由固體火箭發動機把小直徑炸彈助推到一定高度和速度，然后固體火箭發動機脫落。小直徑炸彈的折疊式彈翼彈開進行滑翔飛行。因為彈翼展弦比較高，整個炸彈可以獲得比較好的滑翔性能。這樣就可以比“海馬斯”發射的M30、M31制導火箭彈獲得更遠的射程。而且，在滑翔過程中，小直徑炸彈并不是按照拋物線飛行，不僅具備俯仰機動能力，理論上還具有一定的側向機動能力。這樣它的落點不容易精確判斷，可以實現所謂的瞄A打B，是一種縮水版的助推滑翔型武器。

此外，薩博公司公開的圖片顯示，多枚“陸射小直徑炸彈”可以通過機動，從不同方向對同一目標發起進攻，讓對方防空系統難以兼顧。

不過，在飛行的后半段，小直徑炸彈受到空氣阻力不斷減速，速度會相對較慢。小直徑炸彈有比較大的彈翼，相對比較脆弱，且雷達散射截面更大，“這時候要比速度更快的M30更為容易攔截”。

張學峰認為，俄軍之前曾對一些防空系統的軟件進行升級，用于攔截速度較快、但飛行路線比較呆板的“海馬斯”火箭彈，而攔截這種“陸射小直徑炸彈”可能不需要這種升級，因為它更接近于一種空氣動力目標。

“攔截一枚容易，攔截每一枚卻很難”

張學峰認為，除了使用防空導彈進行硬殺傷以外，還可通過電子戰手段進行干擾。因為這種炸彈主要依靠GPS信號制導，其攜帶的慣性制導系統用于輔助制導，累積誤差較大。而GPS信號較弱，相對較為容易干擾壓制。如果在目標區周圍對GPS信號進行高強度干擾，就會大幅度降低打擊精度。

不過張學峰認為，盡管在預有準備的情況下相對容易攔截，但從之前的案例來看，烏克蘭方面也在改進戰術，其攻擊往往出其不意。“攔截一枚容易，攔截每一枚卻很難。”

首先是24小時全覆蓋難。傳統的防空作戰模式是，先由對空警戒系統、預警系統探測發現目標，然后向防空反導系統發出警報，后者開機或開始對空輻射，鎖定目標后攔截。但“海馬斯”發射的火箭彈和“陸射小直徑炸彈”飛行時間比較短，如果等對空警戒系統發現目標后，防空系統從冷機狀態啟動，就可能來不及攔截。如果讓防空反導系統全天24小時開機，一方面容易暴露自身位置，使自身處于危險之中，另一方面在連續運行時間、可靠性等參數上較難做到這一點。

其次，俄軍現有的防空系統并非針對這種火箭彈或火箭助推制導炸彈專門設計的。在攔截這類彈藥時性價比不高，效率也有待提高。比如，如果用S-300這類遠程防空系統攔截，代價過于高昂。如果使用“鎧甲”-S1、“道爾”這類防空導彈系統攔截，抗飽和攻擊能力又相對較低。上述近程防空系統只能同時攔截2-3個目標。從這個角度來看，研制性價比較高、專門針對這類彈藥，類似以色列“鐵穹”的反火箭炮、火炮和迫擊炮系統（C-RAM）應該是一個選項。而廣域的衛星導航信號干擾系統，也不能24小時開機，否則會干擾己方無人機的運用。這顯然是一個矛盾。所以未來一段時間，如果烏軍使用更多的“陸射小直徑炸彈”，對俄軍的應對方案是個重大考驗。