可以肯定的是，天網恢恢疏而不漏，每個人都要為自己做過的事、說過的話負責。
(資料圖片僅供參考)
文| 沈 林
2020年一件最毀三觀的事，大概就是重慶姐弟墜亡案從一場意外，抽絲剝繭，發現幕后殺人兇手竟然是兩個孩子的親生父親張波。
當年11月2日，家住重慶南岸區錦江華府的張波將2歲的女兒雪雪（化名）、1歲兒子洋洋（化名）從15樓的家中摔下樓，致2名孩子死亡。經警方偵查，該起墜樓事件是一起故意殺人案，嫌疑人除張波外，還有其女友葉誠塵。
虎毒尚不食子，但這個父親，卻因為出軌他人，將自己的親生骨肉從15樓扔下。
回顧這一案件，案情是非常清楚的。
張波與陳美霖（墜亡姐弟的生母）婚姻存續期間出軌與葉誠塵發展成情侶關系。2020年2月張波與陳美霖協議離婚，一審案件資料顯示，張波和葉誠塵當月就商量過如何殺死兩個孩子。
案發后，警察調查發現，張波將與葉誠塵的聊天記錄全部刪除，且其陳述也引發警方懷疑。經過微信聊天記錄的恢復，兩人聊天記錄有1.7萬余條，且多次討論如何處理掉給他們造成“感情障礙”的兩個孩子。
事發時兩姐弟墜樓區域
案發9日后，張波和葉誠塵因涉嫌犯故意殺人罪被警方立案偵查。
一審法院認為，在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設計將女兒接到家中，直接實施殺害兩名親生子女的行為；葉誠塵積極追求二被害人死亡的發生，多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，催促張波殺死兩名小孩，并在張波猶豫不決的情況下，逼迫張波實施殺人行為，最終促使張波直接實施故意殺人犯罪行為，與張波在共同犯罪中的地位、作用相當。
2021年12月28日，一審法院以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身。
一審判決結果出來后，張波和他的女友葉誠塵仍有著強烈的求生欲望。二審開庭前，張波曾經突然連續給陳美霖寫信表示懺悔，而據陳美霖表示，張波和自己相識到結婚，再到生子，從未收到過張波一封信，二審即將到來之際卻急不可耐地連寫三封信，并無比期待陳美霖的回信，顯得過于刻意，目的過于直白。
因此，她回信稱，“對于你和葉誠塵來說，最真誠的贖罪就是坦然地接受一審判決”。
重慶姐弟墜亡案二審也是在市民和媒體的關切中進行的。
據澎湃新聞報道，二審庭審歷時13個小時，據參加過一審、二審的旁聽人員透露，一審對指控的基本事實和罪名無異議的張波二審時竟然翻供了，但葉誠塵的翻供是在意料之中。
對于他們的翻供及辯護人的辯解，出庭檢察官通過一組組證據、視頻資料予以回應。其中，面對出庭檢察官“既然你沒有殺害孩子，那你為什么要刪除聊天記錄逃避偵查，為什么要給陳美霖寫信懺悔并希望求得原諒”的質問，張波啞口無言。
而葉誠塵在最后陳述時，表示自己案發時不在現場，最多是從犯，她有精神病，希望法院判刑時能對她酌情考慮。
法庭宣布休庭，擇期宣判。
此前，兩個被害小孩的外公外婆曾對媒體表示希望二審能維持一審的死刑判決。面對二審的戲劇性轉折，難以想象被害小孩一家的心情。
孩子的母親陳美霖
兩人當庭翻供，徹底否認罪行，甚至拿出了精神疾病說事，是大家感到憤怒的重要原因。關注這一案件的網友們都十分關心，二審結果真有可能因為兩人的翻供而改判嗎，還是犯罪嫌疑人為了保住性命所做出的最后表演？
對此，有法律界人士接受媒體采訪時分析，二審中并未出現對張波及葉誠塵改判有利的新證據，本案被告人若想獲得改判，恐怕只有孩子的母親出具諒解書，法院才有可能對被告人酌情從輕處理。目前，被害人的母親未出具諒解書，且張波、葉誠塵的行為已經突破了人倫底線、道德底線和法律底線，對兩被告人適用死刑并無爭議，二審改判的可能性“幾乎為零”。
另一位專家也認為，改判可能性不大，“法院從維系社會正義、預防犯罪的角度對兩被告判處死刑也不存在法律上的爭議”。
可以肯定的是，天網恢恢疏而不漏，每個人都要為自己做過的事、說過的話負責，如果偵查機關的證據已經非常完善，即便被告人二審翻供，也只不過讓自己因為這厚顏無恥的行為，永遠釘在輿論審判的恥辱柱上。
資料來源：澎湃新聞、紅星新聞、新華社等