美國(guó)竊聽(tīng)韓國(guó)一事被曝光后，又一事件引發(fā)外界關(guān)注。
據(jù)《東亞日?qǐng)?bào)》等韓媒12日爆料，根據(jù)韓美政府上個(gè)月達(dá)成的協(xié)議，韓國(guó)將以租借的方式向美國(guó)提供50萬(wàn)發(fā)155毫米炮彈。
(相關(guān)資料圖)
155毫米口徑炮彈發(fā)射現(xiàn)場(chǎng) 圖源：韓聯(lián)社
《東亞日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)去年從韓國(guó)購(gòu)買(mǎi)10萬(wàn)枚155毫米口徑炮彈后，今年2月，又提出追加購(gòu)買(mǎi)10萬(wàn)枚以上的要求。
報(bào)道援引匿名人士的話稱，對(duì)于這一要求，韓方既要堅(jiān)持“不向?yàn)蹩颂m輸送致命武器”的立場(chǎng)，又要“有誠(chéng)意地”回應(yīng)美方，最終決定“大幅提高炮彈數(shù)量，但方式改為出租”。
《東亞日?qǐng)?bào)》稱，將消耗性武器以租賃形式提供給他國(guó)“非常罕見(jiàn)”。此外，輿論關(guān)注的焦點(diǎn)之一是，這批炮彈會(huì)被用在哪里？
消息人士稱，韓方?jīng)Q定“出借”而非“出售”這些彈藥，目的是為盡可能降低韓國(guó)炮彈被用于俄烏沖突的可能性。韓媒稱，韓方將提供的這批炮彈，屆時(shí)主要用于美方補(bǔ)充自身彈藥庫(kù)。
韓聯(lián)社表示，目前韓國(guó)防部未證實(shí)租借炮彈的消息，但也未予否認(rèn)。
為何輪到韓國(guó)向美國(guó)提供炮彈了？
一方面，美國(guó)缺彈。俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)源源不斷向?yàn)蹩颂m提供武器拱火，助推沖突持續(xù)。美國(guó)防部近日發(fā)布的報(bào)告稱，拜登政府共向?yàn)蹩颂m提供了358億美元軍事援助，其中351億美元是自俄對(duì)烏發(fā)起特別軍事行動(dòng)以來(lái)提供的。
《紐約時(shí)報(bào)》1月報(bào)道稱，美國(guó)方面估計(jì)，烏克蘭每月消耗的炮彈數(shù)量為9萬(wàn)發(fā)，大約是美國(guó)和歐洲國(guó)家制造速度總和的兩倍。
巨量消耗之下，美國(guó)自身武器庫(kù)存一度“告急”。去年11月，CNN援引三名美國(guó)官員消息報(bào)道稱，伴隨俄烏沖突持續(xù)，美國(guó)武器庫(kù)存持續(xù)減少，部分向?yàn)蹩颂m提供的武器面臨“耗盡”危險(xiǎn)。
其中主要涉及的，就有155毫米口徑炮彈和便攜式“毒刺”防空導(dǎo)彈。另外，受美國(guó)目前軍事裝備生產(chǎn)效能不足影響，多管火箭炮彈藥也面臨庫(kù)存不足的風(fēng)險(xiǎn)。
而155毫米口徑炮彈，韓國(guó)就有庫(kù)存。據(jù)韓媒報(bào)道，韓方可能租借給美方的炮彈，既包括韓國(guó)軍工企業(yè)新生產(chǎn)的產(chǎn)品，也包括韓國(guó)當(dāng)年從美國(guó)手中采購(gòu)的冷戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)備物資。
上世紀(jì)70年代，美國(guó)曾將大批戰(zhàn)備物資部署在韓國(guó)境內(nèi)。2008年，韓國(guó)向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)其中的155毫米口徑炮彈作為儲(chǔ)備。韓軍方一名負(fù)責(zé)人透露，雖然該炮彈制造時(shí)間已久，但投入使用問(wèn)題不大。
租還是賣，為何韓國(guó)如此糾結(jié)？
韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，美國(guó)一批秘密文件近期被泄露，其中涉及美國(guó)監(jiān)聽(tīng)韓國(guó)高官此前的一場(chǎng)對(duì)話，內(nèi)容正是討論應(yīng)對(duì)美國(guó)施壓要武器一事，韓政府為此“陷入苦惱”。
美方部分被泄露的秘密文件 圖源：《中央日?qǐng)?bào)》
《東亞日?qǐng)?bào)》稱，今年2月美國(guó)提出追加炮彈的要求后，“韓美政府有關(guān)負(fù)責(zé)人就支援方式反復(fù)苦思”，最終才確定以租借的方式提供。
這其中的主要問(wèn)題就是韓國(guó)的“立場(chǎng)問(wèn)題”。韓國(guó)此前一直表示，不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供致命武器。
租借一事被曝光后，韓國(guó)外長(zhǎng)樸振稱，韓國(guó)政府反對(duì)向?yàn)蹩颂m提供致命武器援助的立場(chǎng)沒(méi)有改變。
去年10月，俄羅斯總統(tǒng)普京在智庫(kù)“瓦爾代”國(guó)際辯論俱樂(lè)部全體會(huì)議上表示，韓方向?yàn)蹩颂m提供武器彈藥的決定，會(huì)破壞俄韓關(guān)系。
普京表示，俄韓目前仍是“友好關(guān)系”，但俄方已經(jīng)得知韓國(guó)政府計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供武器和彈藥。“如果我們恢復(fù)與朝鮮的軍事合作，韓國(guó)會(huì)怎么看？你們會(huì)高興嗎？我希望注意這一點(diǎn)?！逼站┱f(shuō)。
僅一天后，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅馬上回應(yīng)稱，韓方從未向?yàn)蹩颂m提供殺傷性武器，并表示韓國(guó)努力與俄羅斯等世界各國(guó)保持和平友好關(guān)系。
今年1月底，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格訪問(wèn)首爾時(shí)，曾向韓政府施壓，敦促增加對(duì)烏克蘭的軍事援助。
尹錫悅當(dāng)時(shí)稱，韓國(guó)的法律禁止向沖突中的國(guó)家提供武器，因此向?yàn)蹩颂m提供武器很困難。
可見(jiàn)，在北約此前的壓力之下，韓國(guó)并未立即轉(zhuǎn)向。但隨著美國(guó)繼續(xù)施壓，加上尹錫悅本月即將訪美與拜登會(huì)晤，韓國(guó)才在糾結(jié)之下做出租借炮彈的決定。
尹錫悅、拜登資料圖 圖源：視覺(jué)中國(guó)
這些炮彈，真的不會(huì)用在俄烏沖突中嗎？
50萬(wàn)枚不是小數(shù)。要知道，今年1月底，法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)塞巴斯蒂安·勒科爾尼表示，法國(guó)將和澳大利亞向?yàn)蹩颂m提供155毫米口徑炮彈，兩國(guó)共同提供的炮彈數(shù)量也只有數(shù)千枚。
《東亞日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)不會(huì)立即向?yàn)蹩颂m提供這些炮彈，而是先將美軍儲(chǔ)備填滿后，再向?yàn)蹩颂m支援。報(bào)道指出，韓國(guó)政府實(shí)際上是在間接向?yàn)蹩颂m提供武器援助。
韓國(guó)政府認(rèn)為，如果出租炮彈，炮彈的所有權(quán)歸屬韓國(guó)政府，而且因?yàn)樽饨杩隙ㄒ€的，因此，美國(guó)在沒(méi)有得到韓國(guó)政府同意的情況下，向?yàn)蹩颂m提供炮彈的可能性很小。
這實(shí)際上就是掩耳盜鈴。要知道，借出去的炮彈潑出去的水，一旦炮彈到了美國(guó)手里，將會(huì)被怎么用，就不是韓方能左右的了。這一點(diǎn)韓國(guó)人心知肚明。
此前被泄露的美方秘密文件顯示，在韓國(guó)政府內(nèi)部，存在對(duì)美國(guó)會(huì)向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)交韓國(guó)炮彈的擔(dān)憂。而韓方雖然同意向美方供應(yīng)炮彈，但強(qiáng)調(diào)“最終用戶”必須是美國(guó)。
對(duì)此，有網(wǎng)友扎心反問(wèn)，連被美國(guó)監(jiān)聽(tīng)這么大的事被曝光后，韓國(guó)政府都非但沒(méi)有問(wèn)責(zé)，反而急于幫美國(guó)打圓場(chǎng)。那么這次租借的炮彈，如果最終真被美國(guó)移交到俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，韓國(guó)又能作何反應(yīng)呢？