天門山跳崖事件后又發(fā)生多人相約自殺案件？網(wǎng)上傳言稱有3人在四川什邡市天鵝林場(chǎng)服毒自殺，尸體于4月22日被發(fā)現(xiàn)。對(duì)此，警方回應(yīng)，確實(shí)于4月22日在天鵝林場(chǎng)發(fā)現(xiàn)三具尸體，不過(guò)目前針對(duì)3人（生前）的活動(dòng)軌跡，還在開(kāi)展進(jìn)一步的走訪調(diào)查，只有經(jīng)過(guò)走訪調(diào)查，才能確認(rèn)這是否又是一起多人相約自殺案件。
對(duì)于此類多人相約自殺案件，從刑法角度來(lái)看，不禁讓人想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，在與他人相約自殺但最終自己自殺沒(méi)有成功或者說(shuō)他人自殺后自己失去自殺的勇氣的話，有沒(méi)有可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任呢？
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在相約自殺的情況下，沒(méi)有自殺者或者自殺沒(méi)有成功者還是有可能需要對(duì)其他自殺成功者的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任的，在特定情形下有可能構(gòu)成故意殺人罪。具體而言，相約自殺過(guò)程中，可能構(gòu)成故意殺人罪的情形包括但不限于以下幾種：
(資料圖)
1. 教唆他人自殺：當(dāng)事人故意利用他人心理脆弱、情感困頓等狀態(tài)，誘導(dǎo)或唆使他人實(shí)施自殺行為，進(jìn)而導(dǎo)致他人死亡的，可能構(gòu)成故意殺人罪；
2. 協(xié)助他人自殺：當(dāng)事人為自殺者提供自殺工具、指導(dǎo)自殺方法或提供自殺現(xiàn)場(chǎng)等，明知他人有自殺意圖卻予以幫助，最終導(dǎo)致他人死亡的，可能構(gòu)成故意殺人罪；
3. 蓄意加害：當(dāng)事人利用自殺約定的機(jī)會(huì)，蓄意對(duì)他人實(shí)施致命傷害，借自殺之名掩蓋殺人行為，使他人死亡的，可能構(gòu)成故意殺人罪；
4. 強(qiáng)迫他人自殺：當(dāng)事人以暴力、威脅等手段強(qiáng)迫他人進(jìn)行自殺行為，導(dǎo)致他人死亡的，可能構(gòu)成故意殺人罪。
前述第3、4種蓄意加害和強(qiáng)迫他人自殺的情形不是相約自殺中承擔(dān)刑事責(zé)任的典型情況，相約自殺但最終未成功者承擔(dān)刑事責(zé)任在實(shí)踐中主要是因?yàn)榍笆龅?、2種教唆和幫助自殺的情況。
天門山4名年輕人相約跳崖后，如今又爆出一起疑似相約自殺的案件，值得社會(huì)對(duì)此多加關(guān)注。總的來(lái)說(shuō)，中青年人相約自殺案件多發(fā)最直接的原因還是由于近年來(lái)中青年人的心理壓力越來(lái)越大，因?yàn)橹星嗄耆苏幱谌松A段的關(guān)鍵時(shí)期，往往面臨著眾多的生活、學(xué)習(xí)、工作和情感壓力，另外還缺乏有效的應(yīng)對(duì)和排解途徑。
在這樣的情況下，由于社交網(wǎng)絡(luò)等的便利性，有共同心理壓力的中青年人更容易聚在一起產(chǎn)生消極想法。若是對(duì)于此類事件還不及時(shí)加以干預(yù)，很有可能已經(jīng)發(fā)生的自殺事件甚至?xí)蔀楸恍Х碌南壤M(jìn)而使得此類事件更加高發(fā)。
總的來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)相約自殺事件中，我們應(yīng)該進(jìn)一步思考網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的責(zé)任、預(yù)防自殺的措施等。例如，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)自殺相關(guān)內(nèi)容的審查和監(jiān)控，對(duì)于散播自殺方法、教唆他人自殺的行為，要及時(shí)采取措施予以制止。同時(shí)，社會(huì)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)心理健康的關(guān)注，加強(qiáng)心理疏導(dǎo)和教育，提高人們的心理素質(zhì)，幫助他們走出困境。