記得在我第一次深刻領(lǐng)會(huì)“亞當(dāng)理論”順勢(shì)而為的觀點(diǎn)后，我心中竊喜，終于找到了制勝的“秘訣”。可是我卻偶然看到公司內(nèi)部的期刊上有人大談“順勢(shì)交易”，我的心一下子就涼了，原來“地球人都知道啊”)。現(xiàn)在想起來真的很可笑，原來真相是：道理誰都“懂”，就是做不到。
01
其實(shí)在“市場(chǎng)”和“人”之間，真正的難點(diǎn)并不在市場(chǎng)，如果以足夠客觀的態(tài)度來解讀市場(chǎng)，以一個(gè)普通人的智商，完全可以輕松找到市場(chǎng)的規(guī)律并制定出相應(yīng)的對(duì)策，可惜問題是出在“人”身上，人性的恐懼、貪婪、一廂情愿的想法等等“情緒化”特征完全覆蓋了人性當(dāng)中“理性”的成分，制約了自己邁向成功的腳步，成功最大的敵人正是自己。這也就解釋了為什么成功的決定因素是“性格”而不是“聰明”(其實(shí)是自作聰明)。
(相關(guān)資料圖)
不能輕倉(cāng)所反映的是人性中貪婪的一面，不能止損反映的是人性中恐懼失敗和存在僥幸心理的一面，不能長(zhǎng)線操作反映的是缺乏耐心和貪婪的企圖抓住市場(chǎng)所有波動(dòng)的一面，不能順勢(shì)操作反映的是人性一廂情愿的強(qiáng)烈的主觀化特征等。
“戰(zhàn)勝自我”這樣的說法不無道理，只要不是在操作中“戰(zhàn)勝”就可以了。多數(shù)人對(duì)自己的“錯(cuò)誤”視而不見，而將自己的失敗歸于“運(yùn)氣”、“主力”，懼怕承認(rèn)自己的平庸，不愿去碰自己的痛處，用這些謊言來自欺自騙，最終的出局完全是理所當(dāng)然的，缺乏自我認(rèn)識(shí)，缺乏自我反省的意識(shí)也同樣是多數(shù)人的通病，對(duì)自我的反省能力也可以決定其對(duì)真相的認(rèn)識(shí)程度。
其實(shí)很多時(shí)候并不知道什么是對(duì)什么是錯(cuò)而不去做，更重要的是自己潛意識(shí)當(dāng)中對(duì)“正確的方法”有一種本能的強(qiáng)烈的“抵觸”心理，這就需要深刻的自我剖析和反省。而這種“自我剖析”很多時(shí)候是血淋淋的：當(dāng)必須承認(rèn)自己并不優(yōu)秀、當(dāng)自己必須承認(rèn)自己是個(gè)平庸的人、當(dāng)自己必須承認(rèn)自己的操作與身邊的散戶的拙劣表現(xiàn)并沒有什么不同時(shí)，原來自信心存在的基礎(chǔ)完全崩潰了，心痛的感覺畢生難忘。
然而這種心痛所帶來的好處是徹底認(rèn)清了自己的本來面目，不再抱著“我比別人優(yōu)秀，所以我會(huì)成功”這樣幼稚的想法、不再認(rèn)為“自己可以為市場(chǎng)把脈”，而轉(zhuǎn)向“一切隨勢(shì)而動(dòng)，順?biāo)兄邸薄啴?dāng)理論是我所有理念和操作的基礎(chǔ)，也是我在探索階段對(duì)市場(chǎng)認(rèn)識(shí)最重要的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一切的精髓只有四個(gè)字：“順勢(shì)而為”，其實(shí)自己轉(zhuǎn)了很大一個(gè)圈才發(fā)現(xiàn)經(jīng)典理論的經(jīng)典之處，可惜包括我在內(nèi)的幾乎所有人都曾忽略過、不屑過，而去尋找什么“制勝絕招”。但這似乎又是個(gè)無可奈何的現(xiàn)象，也只有當(dāng)真正深刻理解市場(chǎng)之后也才能明白何為經(jīng)典。
02
最近一段時(shí)間我才開始研究一些新興的理論，比如混沌、分形、莊周的“杠桿操作法”，感覺有意思的是和自己的具體操作技術(shù)出奇的相似，很輕松就可以理解作者的意圖。
雖然使用的方法不同，許多專用術(shù)語也阻礙了對(duì)其方法進(jìn)一步理解的耐心，但要解決的問題和解決的思路卻是相同的，很明顯的是莊周的操作技術(shù)是基于道氏理論的，任何市場(chǎng)的最終解決方案必然是簡(jiǎn)單的，至少其核心思路一定是簡(jiǎn)化的，一些成功者總是在找到市場(chǎng)的解決辦法后將其細(xì)化、復(fù)雜化、延伸化和理論化來加以包裝，讓后來者“云里霧里”，感覺似乎很高深，人為的造成了理解上的距離，這一點(diǎn)上克羅做的最好，大道至簡(jiǎn)。
我的感覺是成功的操作方法雖然表面有很大差異但實(shí)質(zhì)卻非常近似，只是我不太喜歡這種細(xì)化和理論化的包裝，幾句話可以說明的問題卻要用一本書和諸多“不知所云”的術(shù)語去解釋，當(dāng)然原因大家都心里有數(shù)。我有一個(gè)猜想，當(dāng)初有人用“波浪理論”獲勝時(shí)其主體思路一定是簡(jiǎn)要可靠的，只是后人對(duì)其不斷理論化和細(xì)化才使得我們現(xiàn)在所看到的已經(jīng)完全不是當(dāng)初的本來面目，以致使其只能起到“解釋”作用而全無實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。
可以輕松理解莊周的操作思路是因?yàn)槲覀€(gè)人的操作技術(shù)同樣以道氏為基礎(chǔ)，可以輕松理解分形是因?yàn)槲揖驮谑褂妙愃品中蔚募夹g(shù)來標(biāo)示價(jià)格的運(yùn)行軌跡，所以只是一瞥就已經(jīng)明白這些技術(shù)絕非“華而不實(shí)”的技術(shù)，包括混沌的鱷魚操作法在內(nèi)，雖然新的理論名詞大量出現(xiàn)，但其技術(shù)原理均未脫離傳統(tǒng)的經(jīng)典理論，“太陽下沒有新的東西”。
很多朋友在“尋找捷徑”這種潛意識(shí)的驅(qū)使下盲目追隨這種“潮流”而放棄對(duì)市場(chǎng)的基本認(rèn)識(shí)過程，其實(shí)如果不能深刻理解“交易系統(tǒng)”或這些新興交易理論所要解決的核心問題，缺乏基本的市場(chǎng)認(rèn)識(shí)，后果仍然是失敗無疑的。這也就是我非常看重基礎(chǔ)的市場(chǎng)理念的原因，任何想要繞過這個(gè)環(huán)節(jié)而去尋找成功的“金鑰匙”都是不現(xiàn)實(shí)的，你是否見過某位大師是依靠別人成功的操作技術(shù)來獲勝的，每一個(gè)成功者無疑不是在深刻理解市場(chǎng)之后才創(chuàng)建出自己的一套方法，認(rèn)真而耐心的去體驗(yàn)市場(chǎng)和交易的感覺，去感受失敗的痛苦最終才能夠深刻的理解市場(chǎng)和自己，前人已提供了足夠的技術(shù)方法來幫助我們解決技術(shù)問題，并不需要我們自己去“自創(chuàng)”什么，只要在市場(chǎng)理念正確的基礎(chǔ)上依賴一些簡(jiǎn)單的技術(shù)和策略形成一套自己的方法就足夠了。
其實(shí)我在反復(fù)強(qiáng)調(diào)“客觀”、“務(wù)實(shí)”、“規(guī)則”這些詞語，但我同樣明白也只有真正依靠自己領(lǐng)會(huì)了這些語言的含義也才能真正理解我要表達(dá)的意思，這也就是認(rèn)同和共鳴的區(qū)別。說到底，最終還是要靠自己的，這些文章與前輩們所做的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)相比實(shí)在太過粗淺，我所能夠做的也不過是將自己的想法拿出來，對(duì)一些有緣的朋友可以起到清晰思路和啟迪提示的作用，而且也僅此而已。
但凡感受過期市的人就總會(huì)有一種滄桑感，誰都無法免俗，文章中也本能的流露出這種感覺，期市猶如人生的濃縮，大悲大喜盡在其中。正所謂“天若有情天亦老，人間正道是滄桑”，在期市中拼搏過的朋友，無論自己最終是帶著成功的自信還是失敗的痛苦走出市場(chǎng)，有一點(diǎn)無須質(zhì)疑：選擇了期市當(dāng)是人生中最無悔的一個(gè)選擇，人生有期市這樣一段經(jīng)歷已是精彩。
（文章來源：美爾雅期貨）