“第六屆全國青年美術(shù)作品展覽”正在中國美術(shù)館展出。作為國家級的綜合大展，全國青年美展旨在為青年美術(shù)家搭建一個(gè)展示他們繼承與創(chuàng)新、借鑒與融合、關(guān)切社會與自身成長的重要平臺，自1957年創(chuàng)立舉辦至今一直備受推崇。公眾所熟知的羅中立的《父親》，當(dāng)年就是因?yàn)楂@得了青年美展的金獎(jiǎng)而家喻戶曉。

但本屆全國青年美展卻鬧出了“抄襲風(fēng)波”，一位名叫鄭碩的參賽者作品——《國風(fēng)》被作者投訴、網(wǎng)友舉報(bào)為抄襲之作。經(jīng)中國美術(shù)家協(xié)會的調(diào)查核實(shí)，認(rèn)為該作品抄襲了2017年“第四屆另視界——當(dāng)代藝術(shù)計(jì)劃展”和“2017年度國際當(dāng)代藝術(shù)展”中李芳創(chuàng)作的版畫作品《景-NO.2》。目前中國美術(shù)家協(xié)會已經(jīng)取消《國風(fēng)》入選“第六屆全國青年美術(shù)作品展覽”的資格，并將《國風(fēng)》從中國美術(shù)館“第六屆全國青年美術(shù)作品展覽”現(xiàn)場撤出。

“兩幅作品相似度90%以上”

昨日，北京青年報(bào)記者聯(lián)系到《景-NO.2》的作者李芳。公開資料顯示，生于1990年的李芳，已是中國美術(shù)家協(xié)會會員。他告訴記者，是經(jīng)朋友提醒他才知道自己畫作被抄襲，“朋友在一微信公眾號上看到了我的作品被抄襲，就轉(zhuǎn)發(fā)給我了。我當(dāng)時(shí)看到也很震驚，兩張作品太像了——她的作品是水墨畫，我的是版畫，但是背景、動物種類、著色都是一樣。”

李芳所提到的文章，名為《抄襲的藝術(shù)》。據(jù)該文稱，《國風(fēng)》的創(chuàng)作者鄭碩是二級美術(shù)師、講師，身兼中級工藝美術(shù)師、基礎(chǔ)教研室主任、長沙水彩藝委會主任和湖南省美協(xié)會員等多個(gè)職位，作品曾多次入選國家和省級展覽，出版水彩教材多部，多幅作品及多篇學(xué)術(shù)論文在省級核心和專業(yè)期刊發(fā)表。《抄襲的藝術(shù)》一文作者為證實(shí)真?zhèn)卧?lián)系過鄭碩。據(jù)鄭碩介紹，《國風(fēng)》創(chuàng)作于2017年年底。而李芳告訴北青報(bào)記者，《景-NO.2》早在2017年8月份就已經(jīng)發(fā)布于某平臺上了，并且對比兩幅作品，除了背景、山、鶴這些元素都是“原封借鑒”外，用色上也是依照李芳的作品使用黑、白、粉三色，可以說90%以上的部分是完全相同的。

“國內(nèi)對抄襲的懲罰措施尚不完善”

李芳表示，自己作品被抄襲他是第一次遇到，但是這種情況在藝術(shù)界并不鮮見，“現(xiàn)在對于抄襲和借鑒的標(biāo)準(zhǔn)并沒有一個(gè)明確的規(guī)定，但是一幅作品最重要的是它所包含的思想，這跟作者本身的經(jīng)歷、環(huán)境都有關(guān)系。我的作品是經(jīng)過很長時(shí)間的研究所形成的自己的思想風(fēng)格，這其實(shí)就是原創(chuàng)性的部分。原創(chuàng)性是作品的靈魂，抄襲的作品東拼西湊，會變成四不像。”

李芳還說，目前國內(nèi)對抄襲的懲罰措施并不完善，“這次是被發(fā)現(xiàn)了，如果沒有被發(fā)現(xiàn)，這件事也可能就不了了之了。”

“希望抄襲者能書面道歉”

發(fā)現(xiàn)作品被抄襲并參加全國青年美展后，李芳向中國美術(shù)家協(xié)會作了反映——6月15日，中國美術(shù)家協(xié)會發(fā)布嚴(yán)正聲明：認(rèn)定鄭碩的《國風(fēng)》為抄襲;取消《國風(fēng)》“第六屆全國青年美術(shù)作品展覽”入選資格;將《國風(fēng)》從中國美術(shù)館“第六屆全國青年美術(shù)作品展覽”現(xiàn)場撤出。

不過，李芳希望得到一個(gè)正式的道歉：“其實(shí)也不是非得要她怎么樣，我覺得把她的作品下架就可以了。另外，我希望可以有一個(gè)書面的道歉，但至今鄭碩也沒有聯(lián)系過我。”

目前李芳還在等待中國美術(shù)家協(xié)會的答復(fù)，希望鄭碩和美協(xié)都能給他一個(gè)確切的回應(yīng)。(王巖 實(shí)習(xí)記者 羅崇緯)

編輯：