作為社區(qū)矯正對象中的特殊群體，未成年人有著年齡低、思想不成熟、處理問題簡單的特點(diǎn)。近年來，武漢市青山區(qū)社矯局重視未成年社區(qū)矯正對象的管理和教育工作，用“心”教育和感化未成年社區(qū)矯正對象。

4月15日，武漢市青山區(qū)社區(qū)矯正局聯(lián)合區(qū)法院、區(qū)檢察院、社區(qū)民警、居委會干部和網(wǎng)格員，在紅鋼城司法所對未成年社矯對象陳某的父親依照社區(qū)矯正法、未成年人保護(hù)法、家庭教育促進(jìn)法進(jìn)行了嚴(yán)肅地批評教育，嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)護(hù)責(zé)任和教育責(zé)任，開出了首張教育監(jiān)護(hù)“執(zhí)行令”。

矯正對象陳某，男，17歲，父母離異，跟隨爺爺奶奶長大，因接觸社會不良青年走上犯罪道路，2021年12月因犯故意傷害罪被法院判處刑罰并適用緩刑，目前在青山區(qū)紅鋼城司法所接受社區(qū)矯正。

陳某因與父親產(chǎn)生家庭矛盾后離家出走，后又被其爺爺拒絕收留，只能寄住在朋友家。陳某第一時間和紅鋼城司法所工作人員電話微信聯(lián)系，希望做好陳某父親的工作。紅鋼城司法所和青山區(qū)社矯局報告情況后，4月13日下午4時，青山區(qū)社矯局立即與區(qū)檢察院未檢部門取得聯(lián)系，協(xié)調(diào)共同處理陳某面臨的問題。下午4時30分許，青山區(qū)檢察院、區(qū)社矯局、紅鋼城司法所對陳某本人進(jìn)行了談話。同時，司法所工作人員與陳某監(jiān)護(hù)人(陳某父親)取得電話聯(lián)系，了解情況并溝通。經(jīng)調(diào)查，陳某又屬于新溝橋街光明社區(qū)問題青少年，當(dāng)日下午5時30分許，青山區(qū)社矯局、紅鋼城司法所與光明社區(qū)取得聯(lián)系，一同上門走訪陳某爺爺住所，與陳某爺爺進(jìn)行了溝通。晚7時，經(jīng)過與陳某爺爺及陳某本人溝通，陳某爺爺現(xiàn)已愿意收留陳某，解決吃住問題。

為規(guī)范未成年矯正對象陳某的行為習(xí)慣，修復(fù)其與父親的父子關(guān)系，明確其監(jiān)護(hù)人身份，使陳某順利回歸家庭，青山區(qū)社矯局會同區(qū)法院、區(qū)檢察院、紅鋼城派出所、紅鋼城司法所、臨江港灣社區(qū)居委會等部門多方聯(lián)動，對未成年矯正對象陳某的成長背景、家庭情況、親子關(guān)系、交友范圍及日常管理問題同其父親進(jìn)行深入研究并展開討論。討論過程中，各部門代表各抒己見，同陳某父親分析青少年處于叛逆期特有的性格特點(diǎn)和行為模式，并以此分析引發(fā)陳某父子關(guān)系破裂的矛盾點(diǎn)，結(jié)合陳某的一貫表現(xiàn)，建議陳某父親換種思維方式，以情感聯(lián)結(jié)感化陳某，以陪伴、開導(dǎo)替代打罵、抱怨，多給予其關(guān)心照顧，使陳某順利回歸家庭。陳某父親表示，自己平時對孩子的關(guān)心不夠，孩子跟自己不親，但對比其他家人，陳某還是懼怕父親，較為聽取父親的意見，其父也表示愿意配合有關(guān)部門，做好陳某的日常監(jiān)管和照料工作，重新接納陳某。紅鋼城司法所與陳某父親簽訂了“監(jiān)護(hù)執(zhí)行令”，再次書面明確了矯正期間其父親的監(jiān)護(hù)責(zé)任。

4月19日，青山區(qū)社矯局聯(lián)合新溝橋街道、新橋社區(qū)、光明社區(qū)等共同研究了陳某現(xiàn)在無業(yè)的事宜，擬決定與武漢市鴻宇物業(yè)管理有限責(zé)任公司簽訂幫教協(xié)議，以社區(qū)矯正公益性服務(wù)的形式解決該問題。4月21日，青山區(qū)社矯局召集陳某及其父親與該物業(yè)公司簽訂協(xié)議，解決了陳某的工作問題。

下一步，青山區(qū)社矯局將加強(qiáng)對陳某的監(jiān)督管理，通過“監(jiān)護(hù)執(zhí)行令”督促其父親履行監(jiān)護(hù)人責(zé)任，繼續(xù)聯(lián)合社區(qū)矯正小組成員各部門、檢察院未檢部門等單位，同時從生活、工作、心理方面對陳某進(jìn)行矯正幫扶，積累未成年人社區(qū)矯正工作經(jīng)驗(yàn)，降低未成年人重新犯罪率，讓其順利融入社會。(王中正)