(資料圖片)
極目新聞評(píng)論員 屈旌
4月29日，河南安陽林州市。網(wǎng)傳上海一俱樂部帶游客無保護(hù)措施攀爬懸崖，記者向當(dāng)事游客了解到他們所攀爬的懸崖是龍床口，攀爬通道的長度大概在二十米左右，寬度一米多接近兩米，“不是景區(qū)里面，是村與村中間的通道。實(shí)際通道沒有視頻里看起來那么危險(xiǎn)，這個(gè)地方附近有很多類似的通道。”（據(jù)4月30日紅星新聞）
從視頻上看，這段石頭縫里的路的確讓人感到膽戰(zhàn)心驚，路非常窄，而且低矮，僅夠一人爬行，身側(cè)就是懸崖，而且沒有任何保護(hù)防護(hù)措施，膝蓋容易磨傷，一不小心還可能發(fā)生墜落事故。而且，這樣危險(xiǎn)的地形，恐怕連救援都有難度，為什么放著正規(guī)的路不走，非要來“狗爬式”過懸崖呢？難道就為了這二十米的所謂驚險(xiǎn)刺激，就要以血肉之軀試一下“斷頭路”？這種冒險(xiǎn)尋刺激的心態(tài)確實(shí)令人費(fèi)解。而且，從游客語氣來看，還是網(wǎng)友“咸吃蘿卜淡操心”了？這種僥幸和輕忽的心態(tài)，就是所有安全事故的潛在根源。
據(jù)當(dāng)?shù)卮逯Q，這條路是戶外登山人員自發(fā)考察的路線，也就是說，這里本沒有路，強(qiáng)行要爬的人多了，也便成了路。換言之，這就是那種所謂的“野生景點(diǎn)”，根本沒想到會(huì)有人想去闖，所以根本沒有任何保護(hù)措施，甚至因?yàn)槿僳E罕至，可能連基本的安全提示都沒有。游客如果缺乏足夠的體力和專業(yè)技能，貿(mào)然前往，發(fā)生危險(xiǎn)事故的概率是很高的。視頻里導(dǎo)游也說，“這段路很危險(xiǎn)，爬過去就沒事了”，那有沒有考慮過，萬一有人爬不過去呢？有沒有考慮過后果和責(zé)任？