6月26日，紅星新聞記者從山東費縣“遭前夫婚內(nèi)投毒案”當(dāng)事女醫(yī)生劉暢（化名）處獲悉，日前她收到費縣衛(wèi)健局的“信訪事項處理意見書”：依據(jù)該案二審判決結(jié)果，該局注銷了劉暢前夫、原費縣梁邱中心衛(wèi)生院醫(yī)師高某森的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證，目前正依法辦理開除其公職手續(xù)。
(資料圖)
↑劉暢皮膚出現(xiàn)大量裂紋
同時，費縣衛(wèi)健局擬對時任梁邱中心衛(wèi)生院副院長崔某、兒科主任李某及護士長朱某霞、藥房主任李某給予行政警告，對時任藥房工作人員劉某等4人給予通報批評；對于2018年在劉暢舉報后未認真調(diào)查的食品安全標準與監(jiān)測評估科科長趙某、時任分管負責(zé)人王某擬給予誡勉處分，對調(diào)查組成員施某等3人給予通報批評。
“處理意見書”還提到，對于調(diào)查組在調(diào)查核實過程中未第一時間固定原處方問題，時任梁邱中心衛(wèi)生院兒科護士長對“科室結(jié)余藥品”“科室備用藥品”表述不清等問題，均已移交公安部門處理。
劉暢告訴紅星新聞記者，自己將提出復(fù)查申請。“犯罪分子高某森分8次長達幾個月利用職務(wù)之便購買長效激素，均未有人提出警示，醫(yī)院對藥品監(jiān)管及處方點評存在嚴重問題，我對警告、通報批評的處理結(jié)果不認可。”
女醫(yī)生控告前夫投毒，前夫犯故意傷害罪，獲刑8年半
據(jù)紅星新聞此前報道，2016年10月，女醫(yī)生劉暢在與高某森結(jié)婚一年多后，感到身體不適，出現(xiàn)視物模糊、腿部抽筋、多飲多尿、體重劇增、腿部腹部皮膚現(xiàn)大量裂紋等癥狀。檢查后，醫(yī)生懷疑，她在短期內(nèi)服用過大量激素類藥物。
2017年9月，高某森在一次爭吵后提出離婚，兩人分居。隨后，劉暢母親在家中意外發(fā)現(xiàn)大量藥品，其中包括7支激素類藥物地塞米松。這些反常讓劉暢懷疑，高某森想要用藥物謀害自己。2018年1月24日，兩人離婚。
↑家中發(fā)現(xiàn)大量藥品
劉暢向有關(guān)部門多次舉報反映后，2018年4月，費縣衛(wèi)健局對高某森未經(jīng)護士長同意違規(guī)拿取藥品，作出停職7天反省、罰款500元的處理決定。但因證據(jù)不足，公安機關(guān)始終未能立案。
資料顯示，高某森原系費縣梁邱中心衛(wèi)生院醫(yī)師，于2015年11月12日取得執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師證書。
2019年7月，劉暢在社交媒體公開舉報，引發(fā)輿論關(guān)注。彼時疑似高某森回應(yīng)稱，稱劉暢舉報系“誣告”，使用地塞米松等藥物是用于治療劉暢的腰椎間盤突出癥，令案情一度撲朔迷離。
2022年3月18日，費縣公安局認為劉暢被傷害一案“符合立案條件”，立案偵查。同日，費縣公安局作出的鑒定意見通知書顯示，劉暢身體損傷程度屬重傷二級。同年4月，高某森被刑拘，并被批準逮捕。
2023年2月10日，費縣法院對高某森故意傷害一案一審宣判。法院審理認定，因家庭矛盾，高某森產(chǎn)生通過給劉暢注射地塞米松磷酸鈉注射液的方式報復(fù)和教訓(xùn)她的想法。2016年9月至2016年11月，高某森先后八次購買地塞米松磷酸鈉注射液91支。2016年11月，因劉暢患病輸液治療，高某森在其不知情的情況下，二十天左右的時間內(nèi)，在家給劉暢注射了50-60支地塞米松磷酸鈉注射液。
法院還認定，高某森陪同劉暢在醫(yī)院檢查時，醫(yī)生詢問是否注射激素類時，其還一直隱瞞給劉暢注射地塞米松磷酸鈉注射液的事實。2019年9月，劉暢被診斷為股骨頭無菌性壞死（雙側(cè)）。經(jīng)北京中正司法鑒定所鑒定，劉暢于2019年4月檢查發(fā)現(xiàn)的雙側(cè)無菌性股骨頭壞死，不排除與既往使用激素類藥物存在一定的因果關(guān)系，損傷程度屬重傷二級。
費縣法院一審判決高某森犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年六個月。高某森上訴后，2023年5月18日，臨沂中院駁回上訴，維持原判。
費縣衛(wèi)健局：注銷資格證，正辦理開除其公職手續(xù)
據(jù)劉暢介紹，今年2月一審判決結(jié)果出爐后，她將高某森偷拿醫(yī)院藥品，院方審核不嚴、監(jiān)管不到位，調(diào)查人員未盡詳細調(diào)查義務(wù)，致使高某森逃脫法律制裁達4年之久的問題反映給了費縣衛(wèi)健局，要求處理涉事人員。
6月25日，費縣衛(wèi)健局就其信訪事項作出處理意見書。意見書顯示，經(jīng)調(diào)查，2017年9月，劉暢通過12345市民熱線投訴“高某森2016年11月偷帶大量藥品回家，私自用藥，導(dǎo)致其身體不適，要求落實查處”。
接到該工單后，原費縣衛(wèi)計局責(zé)成梁邱中心衛(wèi)生院成立調(diào)查組，對反映問題進行調(diào)查落實。調(diào)查組重點對高某森所在科室藥品管理問題進行調(diào)查核實，并向高某森了解相關(guān)情況，當(dāng)時高某森手寫了情況說明（2023年6月15日，高某森證實該情況說明系本人在辦公室所寫，未受到任何人授意和影響），稱甘露醇、部分阿莫西林克拉維酸鉀、氨溴索注射液、利巴韋林等藥品是在梁邱中心衛(wèi)生院科室備用藥品中借的。調(diào)查組未查到高某森偷藥的相關(guān)證據(jù)，相關(guān)情況隨即向劉暢進行了反饋。
↑處理意見書 受訪者供圖
2018年4月3日，原費縣衛(wèi)計局調(diào)查組到梁邱中心衛(wèi)生院調(diào)查核實，調(diào)查結(jié)論為：高某森未經(jīng)同意違規(guī)拿取藥品。對該行為，梁邱中心衛(wèi)生院已于2018年2月作出處理決定：給予高某森停職7天罰款500元，給予兒科護士長朱某霞全院通報批評并作出書面檢討。
前述“處理意見書”顯示，關(guān)于2018年出具的答復(fù)意見書中“81支地塞米松磷酸鈉注射液”與實際數(shù)量91支不符的問題，費縣衛(wèi)健局經(jīng)核實，系當(dāng)時梁邱中心衛(wèi)生院根據(jù)高某森口述核減了10支所致，當(dāng)時出具了情況說明，這也得到了高某森本人證實。
2019年2月，因藥劑人員未嚴格執(zhí)行查對、對處方審核工作不嚴謹、存在大處方和不合理用藥情況，梁邱中心衛(wèi)生院作出免去李某西藥房主任職務(wù)的決定。
2019年3月，費縣各醫(yī)療衛(wèi)生單位將HIS管理系統(tǒng)（醫(yī)院信息化管理系統(tǒng)）進行了更換，梁邱中心衛(wèi)生院同步進行更換。今年2月重啟調(diào)查后，高某森先后8次在該衛(wèi)生院購買地塞米松磷酸鈉注射液91支的電子處方均已恢復(fù)。
↑處理意見書 受訪者供圖
“處理意見書”還提到，2019年9月，針對高某森未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自在家行醫(yī)的行為，縣衛(wèi)生健康監(jiān)督執(zhí)法大隊依據(jù)《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》及《山東省衛(wèi)生計生行政處罰裁量基準》等有關(guān)規(guī)定，決定給予高某森罰款3000元的行政處罰。
2023年6月14日，依據(jù)高某森二審判決結(jié)果，費縣衛(wèi)健局依法對其執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證進行了注銷。目前，該局正依法辦理開除其公職手續(xù)。
多人擬被行政警告、通報批評，部分線索已移交公安機關(guān)處理
費縣衛(wèi)健局此次調(diào)查認為，梁邱中心衛(wèi)生院藥劑人員未嚴格執(zhí)行查對、對處方審核工作不嚴謹、存在大處方和不合理用藥情況，相關(guān)科室藥品管理存在漏洞；縣衛(wèi)健局和梁邱中心衛(wèi)生院調(diào)查人員存在工作不細致、不全面、不深入的問題。
費縣衛(wèi)健局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年高某森所在兒科藥品管理混亂，高某森多次將大量科室藥品帶出院外，存在較嚴重的管理漏洞。該科時任護士長對“科室結(jié)余藥品”“科室備用藥品”表述不清，導(dǎo)致高某森私拿藥品的來源無法準確界定。
↑處理意見書 受訪者供圖
據(jù)費縣衛(wèi)健局出具的“處理意見書”顯示，對于高某森外罰文件中藥品來源為科室結(jié)余、科室備用表述不一致問題，當(dāng)年調(diào)查組在調(diào)查核實過程中未第一時間固定原處方問題，李某免職的文件未按程序送達本人且未在一定范圍內(nèi)進行公開的問題，時任梁邱中心衛(wèi)生院兒科護士長對“科室結(jié)余藥品”“科室備用藥品”表述不清問題，均已移交公安部門處理。
根據(jù)《處方管理辦法》《醫(yī)院處方點評管理規(guī)范（試行）》等法律法規(guī)，費縣衛(wèi)健局擬對時任梁邱中心衛(wèi)生院分管藥劑工作的副院長崔某及時任院長助理、兒科主任李某軍給予行政警告；對科室藥品管理不嚴格的時任兒科護士長朱某霞給予行政警告；對未對不合理處方進行有效干預(yù)的時任藥房主任李某、工作人員劉某妮給予行政警告，對時任藥房工作人員黃某、耿某、曹某給予通報批評。
另外，費縣衛(wèi)健局對工作不認真不細致的調(diào)查人員及監(jiān)管責(zé)任不到位人員作出處理，擬免去趙某國的食品安全標準與監(jiān)測評估科科長職務(wù)，并給予誡勉處分，對時任分管負責(zé)人王某軍給予誡勉處分，對調(diào)查組成員施某、楊某、邱某給予通報批評。
↑處理意見書 受訪者供圖
“當(dāng)年梁邱衛(wèi)生院和費縣衛(wèi)健局敷衍調(diào)查的行為，導(dǎo)致刑事案件幾年時間未能破案，誤了我六年青春，相關(guān)涉事人員僅僅行政警告、通報批評了事。”對于此次調(diào)查處理結(jié)果，劉暢表示不能接受，她擬向費縣人民政府或臨沂市衛(wèi)健局提出復(fù)查申請。
紅星新聞記者 李文滔
編輯 張莉 責(zé)任編輯 魏孔明