記者 | 李科文
編輯 | 謝欣
新冠防疫政策“松綁”后近三個(gè)月，新加坡衛(wèi)生部公布改過最新疫情數(shù)據(jù)。
(資料圖片僅供參考)
在過去近一個(gè)月內(nèi)（10月18日至11月14日），新加坡共確診新冠病毒感染病例12.42萬人，其中本土病例3.22萬人，輸入性病例3286人。截至11月18日，新加坡累計(jì)確診病例超200萬，總患病率為37%。
在今年8月24日，新加坡宣布自8月29日起取消在室內(nèi)戴口罩的規(guī)定，所有入境旅客即使沒有完成疫苗接種，只要在行前兩天內(nèi)取得核酸陰性證明，抵境后不再執(zhí)行七天居家隔離。
不過，在新加坡，搭乘地鐵、輕軌和公共巴士，以及在室內(nèi)的公交設(shè)施如巴士轉(zhuǎn)換站內(nèi)的上下車處和地鐵月臺(tái)時(shí)人們也仍須戴口罩。
界面新聞根據(jù)新加坡衛(wèi)生部公布的新冠病毒確診病例數(shù)據(jù)制圖發(fā)現(xiàn)，新加坡在防疫政策“大松綁”后新冠病毒確診病例并未出現(xiàn)爆發(fā)式增加，反而呈逐步下降趨勢(shì)。
11月18日，香港大學(xué)病毒學(xué)家金冬雁向界面新聞分析指出，新加坡的新冠病毒確診數(shù)已過爆發(fā)期。目前，新加坡的新冠病毒確診人數(shù)呈下降趨勢(shì)主要有兩個(gè)原因：一是新加坡的主要流行毒株XBB致病性更低；二是新加坡?lián)碛腥蜃罡叩囊呙缃臃N率構(gòu)建了充足的免疫保護(hù)。
新加坡衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示，80%的新加坡人已構(gòu)建最低疫苗保護(hù)，即完成三劑mRNA新冠疫苗或重組蛋白疫苗，或四劑滅活疫苗的接種。此外，68%的新加坡人還在最低疫苗保護(hù)的基礎(chǔ)上，在過去一年內(nèi)再接種了加強(qiáng)針疫苗。
此外，新加坡的新冠感染者死亡率極低。新加坡衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示，已構(gòu)建最低疫苗保護(hù)的人群的總體死亡率為0.024%；在最低疫苗保護(hù)基礎(chǔ)上過去一年接種加強(qiáng)針的人群的總體死亡率為0.025%；未接種任何疫苗人群的總體死亡率為0.067%。
具體數(shù)據(jù)為：
在60歲以上人群中：已構(gòu)建最低疫苗保護(hù)的60歲至69歲人群的總體死亡率為0.012%，70歲至79歲的總體死亡率為0.097%，80歲以上總體死亡率為0.51；
在最低疫苗保護(hù)基礎(chǔ)上，過去一年接種加強(qiáng)針的60歲至69歲人群的總體死亡率為0.015%，70歲至79歲的總體死亡率為0.097%，80歲以上總體死亡率為0.55%；
未接種任何疫苗的60歲至69歲人群的總體死亡率為0.24%，70歲至79歲的總體死亡率為0.44%，80歲以上總體死亡率為2.2%。
至10月份以來，新加坡遭受奧密克戎變異株XBB襲擊。XBB也成為了當(dāng)前在新加坡的主要流行毒株。新加坡衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示，從10月份以來，在新冠病毒本土確診患者中，感染XBB的比例為65%，感染BA.5及其分支的比例為23%，感染BA.2及其分支的比例為12%。
金冬雁表示，奧密克戎變異株XBB是BJ.1和BA.2.75的混合重組株。雖然其傳播性相比與此前的新冠病毒變異毒株都要更強(qiáng)，但從新加坡的真實(shí)數(shù)據(jù)看，也反映出其的致病性也更低。
金冬雁表示，雖然變異株XBB擁有較強(qiáng)的免疫逃逸能力，但這是符合自然進(jìn)化規(guī)律的。這也證明新加坡建立了較好的疫苗免疫保護(hù)，否者其也不會(huì)從眾多的新冠病毒的進(jìn)化中脫穎而出。這并不能說明現(xiàn)有的免疫保護(hù)已失效，因?yàn)樗械男鹿诓《咀儺惗局甓际谴笸‘悾洳豢赡芡耆黄埔呀?jīng)構(gòu)建好的免疫保護(hù)。
截至目前，新加坡未出現(xiàn)醫(yī)療資源擠兌現(xiàn)象，從10月26日起，新加坡新冠病毒確診病例人數(shù)已逐日下降。新加坡衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示，截至于11月13日，當(dāng)日新加坡新冠病毒確診病例入院數(shù)為49人。
此外，新加坡目前的新冠重癥ICU病床使用率也極低。新加坡衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示，截止于11月6日，新加坡公立醫(yī)院ICU病床床位總數(shù)為301張，非新冠重癥患者使用156張，占51.8%，新冠重癥患者使用13張，占4.3%，另余下132張，占43.9%。
金冬雁認(rèn)為，由于新加坡已在社區(qū)建立便利的吸氧設(shè)施，可以有效的防止新冠確診病毒大規(guī)模前往醫(yī)院就診而造成的對(duì)公立醫(yī)療資源的大面積擠兌。