尤文圖斯遭遇重罰。
(資料圖)
繼2006年的“電話門”丑聞后，意甲豪門尤文圖斯再次深陷爭(zhēng)議。
1月21日凌晨，尤文圖斯因?yàn)樨?cái)務(wù)造假案被判扣掉15個(gè)意甲聯(lián)賽積分。
此前意大利聯(lián)邦法院接受了足協(xié)檢察機(jī)構(gòu)提出了財(cái)務(wù)造假案的重審請(qǐng)求，并對(duì)時(shí)任尤文管理層也進(jìn)行了重新判決。
判決結(jié)果如下：
1. 尤文將被扣除本賽季的15個(gè)聯(lián)賽積分；
2. 帕拉蒂奇被禁足（禁止參與足球活動(dòng)）兩年半；
3. 安德烈·阿涅利被禁足兩年；
4. 阿里瓦貝內(nèi)被禁足兩年；
5. 凱魯比尼被禁足一年四個(gè)月；
6. 內(nèi)德維德被禁足八個(gè)月。
目前尤文方面依然可以通過(guò)意大利奧委會(huì)提起上訴，后者將只評(píng)估程序是否正確，而不涉及案件的實(shí)質(zhì)。如果上訴后認(rèn)為聯(lián)邦法院沒(méi)有適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行訴訟，則可能廢除該裁決。
內(nèi)德維德被禁足八個(gè)月。
需要說(shuō)明的是，意大利足協(xié)向檢察機(jī)構(gòu)所申請(qǐng)的處罰是扣除尤文9個(gè)聯(lián)賽積分，而法院的裁決則明顯高于這一要求，這是因?yàn)榉ㄔ悍矫嬲J(rèn)為扣除9分并不能被視作真正意義上的處罰。
尤文的財(cái)務(wù)造假問(wèn)題主要涉及兩個(gè)方面，其一是通過(guò)夸大球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的方式來(lái)做賬，從而達(dá)到滿足俱樂(lè)部財(cái)務(wù)審查要求的目的。
其二則是在2020年夏天新冠疫情期間對(duì)外宣稱球員集體放棄了四個(gè)月的薪水，但實(shí)則采取了延遲發(fā)放的措施。
第一個(gè)問(wèn)題被稱作“虛假資本收益案”，調(diào)查方是意大利足協(xié)的檢察機(jī)關(guān)，該案件共涉及了9家意大利俱樂(lè)部，在最初的判決中法院駁回了檢方的請(qǐng)求，但之后此案又被重申。
最終只有尤文被判有罪，其余俱樂(lè)部均被判無(wú)罪。
第二個(gè)問(wèn)題則是由都靈當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)所發(fā)起的調(diào)查。
2020年夏天尤文曾宣布球員集體放棄了約9000萬(wàn)歐元的工資，但這些工資在此后被延遲發(fā)放，這使得這筆開銷完全沒(méi)有計(jì)入尤文的財(cái)報(bào)，而俱樂(lè)部與球員之間私下達(dá)成的協(xié)議也沒(méi)有經(jīng)過(guò)注冊(cè)，從而完全成為了一筆非法的賬目。
由于尤文是一家上市企業(yè)，這使得此案不僅涉及足球領(lǐng)域的違法行為，更涉及了金融違法。
尤文圖斯的律師團(tuán)隊(duì)也在第一時(shí)間發(fā)布聲明，表示俱樂(lè)部遭到不公對(duì)待。
尤文律師團(tuán)隊(duì)表示：“與其他任何俱樂(lè)部或俱樂(lè)部成員相比，尤文圖斯及其高管受到了損害。我們正在等待仔細(xì)閱讀提出上訴的理由，但我們想指出，就目前而言，只有尤文圖斯和其高層被認(rèn)為違反了規(guī)則。”