(資料圖)
在美國新聞界，現年85歲的資深調查記者西摩·赫什是個響當當的人物，在很多人心中，他甚至是“真相”的代名詞。1970年，因報道美軍在越南戰(zhàn)爭中制造美萊村屠殺，赫什獲得了“美國新聞界最高榮譽”普利策獎。赫什還在2004年發(fā)布獨家深度報道，曝光美軍在伊拉克虐囚丑聞。但一個月前，當赫什再度重磅爆料，發(fā)文詳細敘述美國如何炸毀了“北溪”天然氣管道，西方主流媒體卻對此不聞不問，默契地陷入集體失語。
3月10日，西摩·赫什接受了CGTN主持人劉欣的專訪。在專訪中，赫什提到了《紐約時報》所謂的最新爆料以及“北溪”管道被炸的更多幕后細節(jié)，赫什還和劉欣現場探討起了拜登團隊的外交決策究竟“是蠢還是壞”。深度訪談，不容錯過！
“親烏團體”炸了“北溪”？西摩·赫什：烏克蘭海軍沒這個能力
3月7日，在對普利策獎得主西摩·赫什的“北溪”爆料沉默近一個月后，《紐約時報》突然援引幾位匿名美國官員宣稱，有情報顯示某 “親烏團體”可能是“北溪”管道爆炸背后的真兇。赫什本人如何看待“老東家”的這篇報道？“北溪”爆炸案中又有哪些細節(jié)值得細品？一起來聽！
白宮官員爆料“北溪”幕后黑手？西摩·赫什：他們在轉移視線
白宮官員向《紐約時報》爆料“親烏團體”或是“北溪”爆炸幕后黑手，是揭露秘密，還是混淆視聽？西摩·赫什一語點破背后企圖：“他們是想要轉移注意力，讓人們忽略我那篇涵蓋大量細節(jié)的報道?！痹诮邮軇⑿缹ＴL時，赫什還披露了更多秘密。
普利策獎獲獎記者談拜登團隊外交決策：是蠢還是壞？
西摩·赫什說他并非質疑美國國務卿布林肯、美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文等人的智商，而是質疑他們的動機。赫什何出此言？他又是如何評價拜登政府的外交政策的？