蘇享茂生前在辦公室里的一張照片。當(dāng)時(shí)他正躊躇滿志，打算擴(kuò)大業(yè)務(wù)。 （受訪者供圖/圖）

因?yàn)橐患埮袥Q，備受關(guān)注的翟欣欣“騙婚”案再次回到公眾聚光燈下。6年前，WePhone創(chuàng)始人蘇享茂通過(guò)婚戀網(wǎng)站結(jié)識(shí)翟欣欣，并且閃婚、閃離。其間，翟欣欣陸續(xù)向蘇享茂索要千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)，男方被逼無(wú)奈，留下遺書(shū)自殺。遺書(shū)公開(kāi)后，輿論嘩然，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

(資料圖)

2018年4月，蘇享茂家屬將翟欣欣告上法庭，要求法院撤銷蘇享茂價(jià)值近千萬(wàn)元的贈(zèng)與，并要求對(duì)方返還近百萬(wàn)元現(xiàn)金。

2023年3月31日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判，翟欣欣應(yīng)該退還蘇享茂家屬價(jià)值近千萬(wàn)元的現(xiàn)金、汽車等財(cái)產(chǎn)，撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)。

4月7日，蘇享茂姐姐蘇雅鳳接受了南方周末記者采訪。蘇雅鳳表示，認(rèn)同民事訴訟的判決結(jié)果。不過(guò)，她認(rèn)為在整個(gè)事件過(guò)程中，翟欣欣運(yùn)用威脅的方式，向蘇享茂索取錢財(cái)，涉嫌敲詐勒索。他們已經(jīng)向檢察院遞交“立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)”，正在積極推動(dòng)刑事立案。

“從出事開(kāi)始到現(xiàn)在，刑事（立案）一直都是我們的目的。我們就是要追求刑事立案。”蘇雅鳳說(shuō)。

南方周末記者致電翟欣欣代理律師事務(wù)所的電話，對(duì)方回應(yīng)稱，不接受媒體采訪。

退還贈(zèng)與財(cái)物

“我一直覺(jué)得有點(diǎn)蹊蹺。”呂淼是蘇享茂的同學(xué)，在蘇享茂和翟欣欣閃婚過(guò)程中，與他們二人有所接觸。呂淼說(shuō)，女方長(zhǎng)得很漂亮，而蘇享茂長(zhǎng)相普通，而且為人老實(shí)，在外人看來(lái)兩個(gè)人并不合適，“人家正在興頭上，我們也不好意思多說(shuō)”。

“我就問(wèn)翟欣欣，看上我同學(xué)啥，她說(shuō)看上他幽默。但我同學(xué)不是個(gè)幽默的人，他很內(nèi)向。”呂淼說(shuō)，蘇享茂是一個(gè)典型的理工男，除了內(nèi)向老實(shí)外，性格還有些懦弱，平時(shí)生活也很節(jié)儉，甚至是“摳門(mén)”。但是和女方接觸后，性格出現(xiàn)變化，對(duì)翟欣欣特別大方，“他不是那種特別會(huì)來(lái)事的人，也不是那種特別大方的人”。

北京市朝陽(yáng)區(qū)法院一審認(rèn)為，經(jīng)審查翟欣欣與蘇享茂系閃婚閃離。蘇享茂在婚前及短暫婚姻關(guān)系期間，為維系雙方感情贈(zèng)與翟欣欣高額財(cái)物、錢款。而翟欣欣在協(xié)議離婚期間及離婚后，為獲取高額補(bǔ)償對(duì)蘇享茂實(shí)施脅迫，是導(dǎo)致蘇享茂自殺的重要因素。

根據(jù)審理查明的情況，翟欣欣與蘇享茂相識(shí)至協(xié)議離婚僅110余天。其間，蘇享茂為與翟欣欣戀愛(ài)、結(jié)婚、維系情感，自2017年4月中旬開(kāi)始在婚前婚后贈(zèng)與翟欣欣財(cái)物，包括：贈(zèng)與車輛、物品，小額錢款轉(zhuǎn)賬，婚前及結(jié)婚當(dāng)日轉(zhuǎn)賬共計(jì)133.8萬(wàn)元，婚內(nèi)轉(zhuǎn)賬53萬(wàn)元。

判決書(shū)披露的贈(zèng)與財(cái)物情況列表顯示，蘇享茂送給翟欣欣的禮物包括價(jià)值2798元的紫色連衣裙、價(jià)值8600元的名牌鞋、價(jià)值14000元的名牌包，以及四千多元的墨鏡、三千多元的拉桿箱，等等。

法庭認(rèn)為，翟欣欣在離婚中為取得高額補(bǔ)償，對(duì)蘇享茂實(shí)施脅迫，未顧及蘇享茂贈(zèng)與其財(cái)產(chǎn)、希望與其共同生活、維系感情的初衷，以及蘇享茂受脅迫下的主觀感受和客觀經(jīng)濟(jì)情況，是造成蘇享茂自殺的重要因素。翟欣欣與蘇享茂婚戀，以增加自身財(cái)產(chǎn)為目的受贈(zèng)取得的大額婚前婚后財(cái)產(chǎn)，均屬可撤銷范圍。

法院最終判決，翟欣欣需退還蘇享茂家屬價(jià)值約108萬(wàn)元的特斯拉汽車一輛；退還價(jià)值30余萬(wàn)的卡蒂爾鉆戒和項(xiàng)鏈；退還轉(zhuǎn)賬共計(jì)186萬(wàn)余元。還需退還蘇享茂家屬660萬(wàn)元，撤銷翟欣欣對(duì)二人置于海南和北京的兩套房屋的個(gè)人所有權(quán)。

目前，退還財(cái)物還在走司法程序，暫未退還到蘇享茂家屬手中。

曾遭女方威脅

“他很不容易睡著。”蘇雅鳳說(shuō)，在和翟欣欣交往后，蘇享茂花費(fèi)掉大量金錢，后期承受很大的經(jīng)濟(jì)壓力，再加上對(duì)方持續(xù)不斷的威脅，造成精神上巨大壓力。在去世之前，蘇享茂已經(jīng)出現(xiàn)失眠等癥狀。

根據(jù)蘇雅鳳提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，翟欣欣以舉報(bào)蘇享茂偷稅漏稅、非法運(yùn)營(yíng)為要挾，向蘇享茂索要錢款。“你偷稅的程度，已經(jīng)到了無(wú)期坐牢了，太夸張了吧，是不是我也該為國(guó)家效力，舉報(bào)你這個(gè)不法分子。”意見(jiàn)書(shū)中一處記錄中，翟欣欣說(shuō)。

蘇雅鳳介紹，翟欣欣威脅蘇享茂的訴求，除了直接索要錢財(cái)外，主要是“逼迫”蘇享茂簽署極為不平等的離婚協(xié)議，以及離婚后繼續(xù)追討錢款。

判決書(shū)顯示，法庭撤銷離婚協(xié)議書(shū)當(dāng)中的兩條協(xié)議，一個(gè)是，離婚后男方無(wú)條件配合女方到海南三亞相關(guān)部門(mén)面簽辦理房屋所有權(quán)歸女方的過(guò)戶手續(xù)。如男方不配合，賠償女方300萬(wàn)元違約金；第二條是，男方自愿一次性補(bǔ)償女方現(xiàn)金1000萬(wàn)元。首期已支付660萬(wàn)元，剩余款由男方給女方當(dāng)面出具340萬(wàn)元的欠款憑證，并保證在領(lǐng)取離婚證后120天內(nèi)一次付清。如果本協(xié)議簽訂后男方拒付或者遲延支付，則每延期支付一天，賠償女方10萬(wàn)元違約金。

蘇雅鳳介紹，在提出離婚期間，翟欣欣曾和她母親一起，糾纏脅迫蘇享茂。

“當(dāng)時(shí)她（翟欣欣）就跟她媽在一塊，拽著他（蘇享茂）的領(lǐng)子打。”呂淼回憶說(shuō)，2017年夏天，他曾去蘇享茂家中找過(guò)這位同學(xué)。走到樓下電梯口的時(shí)候，看到翟欣欣和其母親，兩人一起扭打蘇享茂。“他當(dāng)時(shí)穿的是短袖，白色T恤。圍觀的群眾在電梯口看著。”呂淼補(bǔ)充說(shuō)。“女的也沒(méi)多大勁，反正就打他。你要說(shuō)有傷也沒(méi)有啥大事。就打了兩個(gè)耳光。我同學(xué)他比較懦弱，也沒(méi)有還手。”

蘇雅鳳認(rèn)為，翟欣欣的種種行為，已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索。他們正在積極和公安機(jī)關(guān)以及檢察院接洽，希望能夠以敲詐勒索的罪名，推動(dòng)刑事立案。

“舅舅”和“律師”

司法鑒定意見(jiàn)書(shū)透露，翟欣欣自稱，如果不答應(yīng)她的條件，有一個(gè)“有背景”的親戚，會(huì)干涉此事。

面對(duì)威脅，蘇享茂曾向家人求助。蘇雅鳳回憶說(shuō)，家里人一直在安慰弟弟，還曾勸慰蘇享茂收集材料，向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。蘇享茂也一度同意這一辦法，但是最終還是沒(méi)有付諸行動(dòng)。蘇雅鳳說(shuō)，翟欣欣在威脅蘇享茂的時(shí)候，反復(fù)提及自己的一個(gè)舅舅，非常有能力，蘇享茂信以為真，擔(dān)心對(duì)方發(fā)揮作用，認(rèn)為報(bào)案也沒(méi)有用，“他始終是這種感覺(jué)”。

除了這位未證實(shí)是否存在的舅舅外，翟欣欣所謂的“律師”，也給男方家屬留下深刻印象。“我弟弟說(shuō)，翟欣欣還有一個(gè)‘律師’，一直陪著她。”蘇雅鳳介紹，在威脅蘇享茂的時(shí)候，這位“律師”全程都有參與，“包括后來(lái)去做房產(chǎn)公證，翟欣欣也是跟那個(gè)男的（律師）一塊兒去。”。

蘇享茂在遺書(shū)中透露，在領(lǐng)證前，才發(fā)現(xiàn)翟欣欣有過(guò)短暫婚史。曾于2011年1月份結(jié)婚，2011年4月份離婚，離婚后男方賠女方20萬(wàn)元。

“大家特別關(guān)注著這件事的處理結(jié)果。”蘇雅鳳認(rèn)為，也有人遭遇過(guò)類似的事情，所以大家都關(guān)注。

南方周末記者 李在磊 南方周末實(shí)習(xí)生 王蕊