為保障企業(yè)發(fā)展、優(yōu)化營商環(huán)境。河南省高級人民法院17日消息稱，今年前7個(gè)月，該省共執(zhí)結(jié)各類案件29.99萬件，執(zhí)結(jié)到位金額408.38億元。
今年以來，河南省高級人民法院緊緊圍繞“六穩(wěn)”“六保”工作大局，充分發(fā)揮執(zhí)行工作職能作用，依法公正、高效、平等保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，服務(wù)保障企業(yè)發(fā)展，優(yōu)化營商環(huán)境，取得突出成效。
通報(bào)稱，今年前7個(gè)月，全省法院共執(zhí)結(jié)各類案件29.99萬件，執(zhí)結(jié)到位金額408.38億元。其中5月至7月執(zhí)結(jié)案件18.61萬件，執(zhí)結(jié)到位金額237.87億元。
河南高院當(dāng)日還通報(bào)了該省疫情期間保障企業(yè)發(fā)展優(yōu)化營商環(huán)境執(zhí)行的典型案例，分別涉及買賣糾紛、房產(chǎn)租賃、金融借款、環(huán)境污染等。
陳某某申請執(zhí)行內(nèi)蒙古某旗疾病預(yù)防控制中心買賣合同糾紛案。周口市淮陽區(qū)法院對該案件立案執(zhí)行后，因被執(zhí)行人內(nèi)蒙古某旗疾病預(yù)防控制中心未履行法律義務(wù)，淮陽區(qū)人民法院依法查封了其名下銀行賬戶。
今年2月底，內(nèi)蒙古某旗政府來函商請淮陽區(qū)法院對該疾病預(yù)防控制中心賬戶予以解封，以開展新冠肺炎疫情的防控工作。
鑒于當(dāng)時(shí)全國、全省新冠疫情防控的嚴(yán)峻形勢，經(jīng)多次工作，申請執(zhí)行人同意將被查封賬戶暫時(shí)解封。執(zhí)行法官立即作出裁定，依法對被執(zhí)行人的銀行賬戶暫時(shí)解封。
法院認(rèn)為，該案是在新冠肺炎疫情防控工作中保障企業(yè)發(fā)展的典型案例。在當(dāng)時(shí)新冠疫情防控的形勢下，被執(zhí)行人作為“特殊”的執(zhí)行主體，承擔(dān)著疾病防控的重要責(zé)任。此舉保證了當(dāng)?shù)匾咔榉揽毓ぷ鞯捻樌M(jìn)行，維護(hù)了社會穩(wěn)定。
武漢市某材料公司申請執(zhí)行許昌某公司牛某某買賣合同糾紛案。2019年6月20日，許昌市魏都區(qū)法院對該案立案執(zhí)行后，依法向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，被執(zhí)行人未主動履行。2019年12月，當(dāng)事人雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
新冠疫情暴發(fā)后，武漢各行各業(yè)面臨著空前壓力，急需人力物力財(cái)力援助，該案和解協(xié)議能否順利履行，也直接牽動著執(zhí)行法官的心。執(zhí)行干警通過網(wǎng)上辦案、耐心工作，最終，被執(zhí)行人許昌某公司如約履行首批20萬元執(zhí)行款。
法院認(rèn)為，該案是執(zhí)行工作維護(hù)新冠疫情重災(zāi)區(qū)武漢企業(yè)合法權(quán)益，服務(wù)保障企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的案例。申請執(zhí)行人是武漢的一家國有企業(yè)，新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，承受著比其他省份企業(yè)更大的壓力;被執(zhí)行人是許昌市的一家民營企業(yè)，也面臨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的多重困難。該案通過執(zhí)行和解的方式迅速執(zhí)結(jié)，取得較好效果。
新鄉(xiāng)市某公司申請執(zhí)行張某某租賃合同糾紛案。新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)法院和新鄉(xiāng)中院一、二審審理，判決解除新鄉(xiāng)市某公司與張某某簽訂的《場地租用協(xié)議書》，并判令張某某三十日內(nèi)將其自建的房屋夾道處的樓梯、房屋南側(cè)圍墻和主樓東側(cè)的磚混房拆除。
因張某某之前將其自建房屋私自租賃給某幼兒園使用，案件能否妥善執(zhí)行，涉及到數(shù)百名幼兒的入學(xué)問題。疫情期間，經(jīng)數(shù)次溝通，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，案件圓滿執(zhí)結(jié)。
法院認(rèn)為，該案是執(zhí)行工作服務(wù)城市房地產(chǎn)租賃市場，助力民營企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的案例。這起普通的場地租賃糾紛執(zhí)行案件，因涉及到第三方民營幼兒園內(nèi)百余名孩子的教學(xué)問題而備受關(guān)注。最終以執(zhí)行和解方式結(jié)案，依法公正、平等保護(hù)了涉案三方的合法權(quán)益。
此外，在通報(bào)的保障企業(yè)發(fā)展優(yōu)化營商環(huán)境執(zhí)行典型案例中，還有河南某農(nóng)牧公司申請執(zhí)行任某某養(yǎng)殖合同糾紛案件、西峽縣某大鯢養(yǎng)殖公司申請執(zhí)行某工程公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案、某銀行杞縣支行申請執(zhí)行開封市某棉業(yè)公司金融借款合同糾紛案等。(闞力 劉改華)