擁有固定的粉絲群和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出的網(wǎng)紅主播，備受直播平臺(tái)青睞。近日，廣東深圳網(wǎng)絡(luò)主播夏婧(化名)在飛速躥紅的巔峰時(shí)期跳槽到其他直播平臺(tái)，被原公司訴至深圳市福田區(qū)人民法院。法院依法判決夏婧賠償公司預(yù)期利益損失16.6萬(wàn)余元。

2017年4月，夏婧被深圳某公司相中，成為一名簽約主播。雙方簽訂了經(jīng)紀(jì)合同，合同期限自2017年4月20日至2021年4月19日。該公司作為夏婧的獨(dú)家經(jīng)紀(jì)公司，為其策劃、安排、接洽藝人主播等活動(dòng)。合同期內(nèi)，夏婧只能在公司的平臺(tái)上進(jìn)行直播，未經(jīng)公司書面許可，不得以任何方式與其他公司開展合作。

協(xié)議簽訂后，該公司為夏婧安排了專業(yè)老師對(duì)其提供形體、才藝等培訓(xùn)，并在線上投入大量資金和資源來(lái)提高其人氣和影響力。在公司的大力培育、推廣和包裝之下，夏婧作為新晉網(wǎng)絡(luò)主播在平臺(tái)上迅速走紅，人氣值不斷攀升。半年時(shí)間內(nèi)，為公司創(chuàng)造了累計(jì)7萬(wàn)元的利潤(rùn)。

該公司稱，開播6個(gè)月后，夏婧開始頻繁缺勤，既不按時(shí)去公司上班，也不在家完成公司安排的直播任務(wù)。自2018年3月起，夏婧在未經(jīng)公司同意的情況下，私自與其他公司開展合作，并進(jìn)駐另一網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)進(jìn)行直播，帶走了公司大量活躍用戶。公司曾多次與夏婧口頭溝通，她均不予理會(huì)。

公司稱，夏婧這一跳槽行為給公司造成了不良影響及經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法院判令賠償預(yù)期利益損失37萬(wàn)余元。

經(jīng)審理查明，該公司與夏婧之間的合同關(guān)系成立。福田法院認(rèn)為，作為公司獨(dú)家簽約主播，未經(jīng)同意，擅自在別的直播平臺(tái)進(jìn)行直播，其行為已構(gòu)成根本違約。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)不符合約定、給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違約方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。因而本案中，公司就夏婧的根本違約行為訴求預(yù)期利益損失，有事實(shí)和法律依據(jù)。

預(yù)期利益損失的賠償金額如何核算?法院認(rèn)為，雙方簽訂的經(jīng)紀(jì)合同約定按每月50萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，明顯畸高，應(yīng)依法予以調(diào)整。關(guān)于夏婧的直播行為給公司帶來(lái)的實(shí)際收益情況，法院結(jié)合證據(jù)確認(rèn)夏婧在2017年5月至2018年2月期間給公司帶來(lái)的收益共計(jì)69405.55元，每月收益為6940.56元。考慮到直播行業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)，收益水平起伏較大，從現(xiàn)階段可以預(yù)期的期間不宜過(guò)長(zhǎng)，參照雙方合同約定，酌定為24個(gè)月。故夏婧應(yīng)賠償公司預(yù)期利益損失166573.44元。目前判決已生效。

劉友婷