記者近日獲悉，中國電信江西省欠費信息將接入個人征信系統，從2020年11月開始執行。江西電信客服也明確回應，若用戶之前使用的電信產品欠費超過3個月，或者享受了手機、話費優惠，有在網協議約定而沒有履約，相關信息都有可能會被接入征信。如果僅僅是當月實時欠費停機和欠停一至兩個月，只要及時繳清欠費，不會被接入征信。如果存在不良征信記錄，個人貸款、就業和交通出行等方面均可能會受到影響。(10月11日《每日經濟新聞》)
不知從何時起，“納入征信”成為一種新的社會風尚。信用卡逾期還款要被納入征信，銀行貸款逾期也要納入征信，助學貸款、第三方貸款未按時還款也要納入征信……
如果說這些納入征信還可理解的話，那么眼下各地一些“納入征信”的行為，則引起很多人的不滿了。比如水電煤氣未按時繳納納入征信，有線電視費欠款也要納入征信，再如這一次的手機欠費超3個月納入征信等等。
征信系統的設置本身，肯定是好事。“讓誠信者暢通無阻，讓失信者寸步難行”，這是社會的呼吁，也是“征信系統”出爐時的“初心”。在一定程度上，采取“穩妥、謹慎”的原則，嚴格把控進入征信系統的質量關，是可以很好地限制一些非法之徒、老賴的。但是，“過猶不及”的道理在這樣的時刻，也依然是適用的。
不敢說手機欠費入征信就是不合適的，但至少是可以討論的。而且，此事的決定權，也不應該由相關企業說了算。
事實上，根據《征信業管理條例》第十三條規定，“采集個人信息應當經信息主體本人同意，未經本人同意不得采集。但是，依照法律、行政法規規定公開的信息除外。”也就是說，“手機欠費超3月入征信”的做法，至少需要保證消費者的知情權，征得消費者同意才行。
“信用就像一面鏡子，只要有了裂縫就不能像原來那樣連成一片。”同樣的，征信系統也一樣，若是有了“裂縫”，也就不足以讓人信服了。
就此來說，對手機欠費入征信，還需警惕“征信濫用”情況的發生。只有納入征信系統的項目充分征求民意，且權利與義務對等了，相關事項的“納入征信系統”，才能真正做到名正言順、令人信服。龍敏飛