半島全媒體首席記者 杜金城
(資料圖片僅供參考)
4月17日，中國籃協針對季后賽上海男籃對陣江蘇男籃的比賽做出處罰：認定雙方消極比賽，取消上海男籃和江蘇男籃2022~2023賽季比賽名次和參賽資格，李春江被取消五年內的教練員注冊資格，李楠被取消三年內的主教練注冊資格。此外，兩家俱樂部還分別被罰五百萬元，兩家俱樂部的總經理也被不同程度限制參與籃球活動。姚明隨即在接受采訪時感嘆十分痛心，并承諾做出改變。
處罰既“重”又“快”
從4月14日出現那場爭議比賽，不過兩天多時間，中國籃協在17日一早就公布處罰決定。這證明過去的兩天里，相關部門一定是在加班加點地工作，力求做出最合理的處罰。事實證明，這張堪稱史上“最重”罰單也的確讓大部分球迷拍手稱快。
中國籃球協會在公布的處罰決定中寫道：2023年4月11日和2023年4月14日，在2022-2023賽季中國男子籃球職業聯賽季后賽12進8第二場和第三場上海久事籃球俱樂部久事籃球隊（以下簡稱“上海久事隊”）對陣江蘇肯帝亞籃球俱樂部蘇州肯帝亞籃球隊（以下簡稱“蘇州肯帝亞隊”）的比賽中，存在消極比賽的情況。
經查核，認定上海久事隊在2022-2023賽季中國男子籃球職業聯賽季后賽12進8第二場消極比賽情況屬實；蘇州肯帝亞隊在2022-2023賽季中國男子籃球職業聯賽季后賽12進8第三場消極比賽情況屬實。兩隊的行為嚴重違反體育運動精神。
根據《中國籃球協會紀律準則和處罰規定》第三十三條規定并參照《2022-2023賽季中國男子籃球職業聯賽紀律準則》第八十一條，作出如下處罰：
一、取消上海久事隊和蘇州肯帝亞隊2022-2023賽季比賽名次和2022-2023賽季參賽資格。
二、對上海久事俱樂部和江蘇肯帝亞俱樂部各核減聯賽經費人民幣5000000元。
三、對上海久事隊主教練李春江，自處罰決定作出之日起5年內中止其教練員注冊資格；對蘇州肯帝亞隊主教練李楠，自處罰決定作出之日起3年內，中止其教練員注冊資格。
四、對江蘇肯帝亞籃球俱樂部總經理史琳杰，自本處罰決定作出之日起5年內，限制從事與籃球相關的活動。對上海久事籃球俱樂部總經理將蔣育生，自本處罰決定作出之日起3年內，限制從事與籃球相關的活動。
范圍之內的最重處罰
這份嚴厲的處罰決定，每一條都可以拿出來被細細討論。但其中最令球迷以及圈內人感到觸動的無疑是對兩隊主教練的處罰。其中，曾在聯賽中拿到過7次總冠軍榮譽的李春江被禁賽五年，這基本宣告了這名職業教練的執教生涯已經終結。
在取消兩隊本賽季名次的同時，此前已經完成晉級的上海男籃止步于八強戰。本來要與他們進行8進4決賽的深圳男籃自動晉級。目前，深圳男籃已經取消本輪季后賽的門票銷售。
中國籃協這次對上海久事男籃和江蘇肯帝亞男籃的處罰堪稱是近年來最重的一次。拿到整個CBA歷史上，也僅次于1999年四川男籃技術臺連續作弊被從CBA降級的那次。但值得一提的是，中國籃協這次認定滬蘇兩隊分別在兩場比賽中消極比賽，并沒用“假球、默契球”來界定。顯然，從技術層面或是調查層面來看，“消極比賽”更容易被界定。
按照過往的慣例，中國籃協在遇到這樣棘手比賽時，應該會通過競賽專家和技術代表對球隊的臨場表現進行復盤，調取比賽錄像和錄音，再加上對有關人員的調查問話就能認定是否為消極比賽。但對于比賽是否是假球，那可能以籃協的能力很難去界定，或是說，他們很難去取證。所以，這次籃協是在自己能力范圍之內做出了可以做的最重處罰。
姚明回應調查過程
這次事件對于CBA聯賽乃至中國籃球的形象都是巨大的損害。雖然籃協以最快速度開出了最重罰單，但后續的影響是否會被消弭，聯賽的口碑又會有多大的損失？這些都還是未知數。
很多看過那場比賽的球迷直言被“侮辱”，可能再也不會觀看CBA的比賽。可見，那場比賽對聯賽形象的破壞是多么巨大。職業體育的底線就是真實，如果突破了這一底線，那聯賽不僅是失去了吸引力與觀賞性的問題，恐怕距離走向消失也就不遠了。所以中國籃協層面是不可能坐視不管的。
姚明第一時間接受采訪，他說：“這是一個沉痛的周末，這兩家俱樂部都歷史悠久，江蘇隊的歷史可以追溯到聯賽元年，兩隊都誕生過里程碑式的人物，越說到這些，我們越覺得痛心。我們在調查過程中借助了國家體育總局各司局的專業力量，為的就是有非常嚴謹的事實依據，來幫助我們作決定。對于體育比賽來說，最重要的是信譽，甚至不是能力。我們的教訓是深刻的，需要通過這起事件，來改變一些東西，讓這些已經付出的代價變得有價值”。
本賽季的CBA聯賽從第三階段開始重回主客場，各地球市火爆，青島7個主場的平均上座率突破6000人。球迷對于季后賽更是充滿期待。可如今，一場消極比賽令聯賽的口碑與信譽大打折扣。考慮到今年還是籃球世界杯年，中國籃球真的經不起折騰了。