從保護(hù)未成年人的角度，對(duì)未成年人整形作出相應(yīng)的限制，比如更嚴(yán)格的程序、更明晰的責(zé)任等，應(yīng)該盡早提上立法日程。
面對(duì)整容低齡化趨勢，我國法律針對(duì)未成年人整容的規(guī)范卻幾乎處于真空地帶。未成年人整容，法律該不該出手?中國政法大學(xué)副教授苑寧寧在接受《法治日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，未成年人心智和判斷力還不成熟，對(duì)于美的認(rèn)識(shí)也不成熟，整容很可能會(huì)給未成年人帶來身心上的傷害，依據(jù)未成年人保護(hù)法規(guī)定的最有利于未成年人原則，有必要對(duì)未成年人整容進(jìn)行規(guī)制。
愛美之心，人皆有之。如今愿意通過人工手段提高顏值的人越來越多，年齡也越來越小，甚至不乏很多未成年人。2019年發(fā)布的《中國醫(yī)美行業(yè)白皮書》顯示，中國醫(yī)美消費(fèi)者中，18歲-19歲的青少年占比達(dá)15.48%。而高考結(jié)束后的6月和7月，是手術(shù)類項(xiàng)目消費(fèi)高峰期，占平臺(tái)全年訂單的22.41%。
針對(duì)整容低齡化現(xiàn)象，專家和民眾均表示了擔(dān)憂。一方面，未成年人還在發(fā)育階段，盲目整形容易造成身體損傷。另一方面，大多未成年人心智尚未成熟，對(duì)審美也很難有清晰的認(rèn)知，加之易受引誘、容易跟風(fēng)，可能會(huì)出現(xiàn)沖動(dòng)整容的情況。
對(duì)于未成年人進(jìn)行純粹美容性質(zhì)的整形現(xiàn)象，世界各國有不同的做法，多數(shù)國家都或多或少有一些限制性的規(guī)定。比如澳大利亞、美國的一些州，均禁止整形機(jī)構(gòu)給未滿18周歲的未成年人做整形手術(shù)，有些甚至連文身都不可以。泰國法律還要求，未成年人必須在父母陪同下做整容手術(shù)。
從目前來看，在我國，法律法規(guī)對(duì)未成年人整形問題，并沒有作出特別規(guī)定。為此，2019年，有全國人大代表針對(duì)未成年人整容現(xiàn)象，呼吁法律應(yīng)跟上監(jiān)管步伐，對(duì)未成年人整容情形作出明確規(guī)定。除了因?yàn)橄忍煨匀毕莸仍蜻M(jìn)行的醫(yī)療整容，嚴(yán)禁對(duì)未成年人進(jìn)行美容整形;同時(shí)，要明確未成年人的監(jiān)護(hù)人、整形美容機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任，對(duì)于違反法律規(guī)定的行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。
事實(shí)上，一些地方已通過立法形式，向未成年人整形說“不”。《廣州市未成年人保護(hù)規(guī)定(草案)》規(guī)定“禁止為未成年人進(jìn)行純粹美容性質(zhì)的整形手術(shù)和文身”。給出的理由是：一方面，手術(shù)對(duì)青少年的身體造成不利影響;另一方面，這容易導(dǎo)致未成年人自身的人生觀和價(jià)值觀異態(tài)扭曲。
可見，遏制整容低齡化，亟須監(jiān)管法治化。從保護(hù)未成年人的角度，對(duì)未成年人整形作出相應(yīng)的限制，比如更嚴(yán)格的程序、更明晰的責(zé)任等，應(yīng)該盡早提上立法日程。除了立法規(guī)制之外，未成年人“整形熱”的問題，需要國家、社會(huì)、學(xué)校和家庭的共同努力解決，各個(gè)主體要有使命感、責(zé)任感。比如，整形是涉及人身權(quán)利的決定，不同于其他純財(cái)產(chǎn)權(quán)利的決定，家長在這方面的決定權(quán)應(yīng)受到限制。又如，醫(yī)美行業(yè)要加強(qiáng)行業(yè)自律，不向未成年人投放醫(yī)美廣告等。(張西流)