據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道稱，當(dāng)?shù)貢r間12月19日，美國眾議院負(fù)責(zé)調(diào)查“2021年國會騷亂”事件的特別調(diào)查委員會召開了最后一次會議，這次會議公布了其最終調(diào)查結(jié)果。對于這次的調(diào)查結(jié)果，CNN給出了一份非常有意思的評價：條條大路通唐納德·特朗普。
特朗普
(資料圖片僅供參考)
這是什么意思呢？其實就是表示，該調(diào)查委員會公布的所謂信息、報告都指向了特朗普。認(rèn)為特朗普應(yīng)該對去年1月6日爆發(fā)的“國會騷亂”事件負(fù)責(zé)。
眾議院特別調(diào)查委員會將全部的矛頭都指向了特朗普
根據(jù)美國眾議院特別調(diào)查委員會在當(dāng)天公布的最終調(diào)查結(jié)果，特朗普將面臨四項指控——協(xié)助或參與叛亂、妨礙官方程序、串謀作虛假陳述和串謀欺詐美國政府。同時該委員會還要就這些對特朗普的指控進行表決。不過從這個特別調(diào)查委員會的人員組成看，除了7名民主黨眾議員外，還有另外兩名共和黨眾議員。不過這兩名共和黨眾議員都與特朗普關(guān)系不睦。根據(jù)美聯(lián)社的報道稱，目前該調(diào)查委員會以9:0的結(jié)果全票通過。
這個調(diào)查委員會是在2021年7月成立，主要是對去年1月份的國會騷亂以及特朗普及其幕僚在其中究竟扮演了什么作用。值得注意的是，該特別調(diào)查委員會在成立時就面臨著共和黨人的詬病。原本眾議院是想與參議院共同成立一個針對國會騷亂調(diào)查的騷亂委員會，不過由于遭到參議院共和黨人的抵制，最終眾議院只能自己單獨成立這么一個調(diào)查委員會。
更有意思的是這個調(diào)查委員會的人員組成。在這個國會特別調(diào)查委員會中7個都是民主黨人，而剩下的兩個共和黨眾議員——懷俄明州的眾議員利茲·切尼和伊利諾伊州的亞當(dāng)·金辛格還都是共和黨內(nèi)出了名的“反特大將”。所以在共和黨看來，這樣的一個調(diào)查委員會能有公信力嗎？
根據(jù)美聯(lián)社的報道稱，自2021年7月成立以來，該小組已進行了1000多次采訪，舉行了10次備受關(guān)注的公開聽證會，并收集了超過100萬份文件。隨著收集了大量證據(jù)，這些人最終宣布，共和黨人特朗普應(yīng)該為大約兩年前他的支持者對國會大廈的暴力襲擊負(fù)責(zé)。
2021年1月6日的“國會山騷亂”事件可謂是美國歷史的一次重大事件。眾多特朗普的支持者闖進國會，妄圖阻撓當(dāng)時選舉人團的投票確認(rèn)。而這一事件的發(fā)生被普遍認(rèn)為是與特朗普關(guān)于廣泛的選舉舞弊的說法相呼應(yīng)。
眾議院特別調(diào)查委員會
在該特別委員會隨后的調(diào)查中。特朗普的許多前助手們作證說，他對各州、聯(lián)邦官員和彭斯施加了前所未有的壓力，要求他們反對宣布拜登獲勝。該委員會還非常詳細地描述了特朗普如何在當(dāng)天早上的一次集會上激怒人群，然后在電視上看到暴力事件時幾乎沒有采取任何措施來阻止他的支持者幾個小時。
那么為何眾議院特別調(diào)查委員會要在此時舉行最后一次調(diào)查會議。原因很簡單，如果再不這樣做的話，時間已經(jīng)來不及了。在今年的中期選舉中，共和黨以微弱的優(yōu)勢獲得了眾議院的控制權(quán)。而新的眾議院成員將在明年1月份正式上任。這就標(biāo)志著，留給這個特別調(diào)查委員會的時間已經(jīng)不多了。
而且更有意思的是，該調(diào)查委員會的9名成員中，有四名不會再返回國會。除了切尼和金辛格之外，佛羅里達州的民主黨眾議員斯蒂芬妮·墨菲即將退休，而弗吉尼亞州的眾議員伊萊恩·盧里亞是上個月在 2022 年中期選舉中被共和黨挑戰(zhàn)者所擊敗。
對特朗普來說，該結(jié)果形式大于實際意義，但美國司法部是否將展開調(diào)查存在變數(shù)
那么眾議院特別調(diào)查委員會在國會換屆前搶著給特朗普安排了四項罪名，而且這四項罪名可都不是小罪，這一舉動將會給特朗普帶來什么影響呢？
特朗普
首先應(yīng)該明確一點，這個調(diào)查委員會得出的特朗普有著四項罪名，并不具備強制力。準(zhǔn)確地說，它應(yīng)該屬于一種建議。而該調(diào)查委員會是要敦促美國司法部對特朗普提出刑事起訴，而且這些罪名以及相關(guān)證據(jù)很有可能將會移交給美國司法部，由司法部起訴特朗普。根據(jù)美聯(lián)社的報道稱，加利福尼亞州民主黨眾議員亞當(dāng)希夫公開向加蘭施壓，要求調(diào)查特朗普的行為。但目前尚不清楚司法部長加蘭是否會對特朗普提出起訴。
其次這個“國會騷亂”調(diào)查委員會將在明年1月份眾議院換屆后被撤銷。這也標(biāo)志著國會對特朗普涉及“1月6日騷亂”的調(diào)查徹底告一段落。所以目前對特朗普來說，最為關(guān)鍵的一點是美國司法部是否根據(jù)該調(diào)查委員會移交的證據(jù)對其展開調(diào)查。
如果仔細分析的話，會發(fā)現(xiàn)美國眾議院特別調(diào)查委員會的結(jié)果并不能對特朗普造成很大的實質(zhì)性影響。如果有堅實證據(jù)的話，該調(diào)查委員會早就開始行動，何必要等到現(xiàn)在才將這些調(diào)查證據(jù)移交給美國司法部呢？
眾議院特別調(diào)查委員會
但無論如何，此次調(diào)查委員會給出的結(jié)果使得特朗普進一步“污名化”。即使無法給特朗普本人定罪，甚至阻止其參加公職或再次競選，但這些罪名很有可能將伴隨特朗普的一生。