(資料圖)
近日關(guān)于臺(tái)灣將變成“地雷島”的爭(zhēng)論在島內(nèi)引發(fā)大風(fēng)波。面對(duì)美國(guó)向臺(tái)灣兜售的“M136火山車(chē)載布雷系統(tǒng)”，島內(nèi)輿論對(duì)于這種地雷可能威脅民眾生命的反對(duì)聲越來(lái)越高。
為平息外界憤怒，“臺(tái)灣陸軍司令部參謀長(zhǎng)”章元?jiǎng)?7日專(zhuān)門(mén)舉行記者會(huì)，表示不會(huì)在臺(tái)灣各地隨便布雷，“只有當(dāng)解放軍登陸部隊(duì)上來(lái)時(shí)，才會(huì)布設(shè)”。他還列出最可能布雷的“四大紅色海灘：——位于臺(tái)灣北部的寶斗厝海灘、海湖海灘，臺(tái)灣南部的喜樹(shù)海灘和中部的甲南海灘。他還再三解釋說(shuō)，只有“解放軍攻臺(tái)登陸艦隊(duì)出發(fā)后，才是臺(tái)灣本島布設(shè)地雷的時(shí)機(jī)”。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》17日稱(chēng)，針對(duì)外界質(zhì)疑臺(tái)陸軍采購(gòu)這種布雷車(chē)恐讓臺(tái)灣成為“地雷島”的問(wèn)題，章元?jiǎng)走€極力宣傳該地雷的“安全性”。按照他的說(shuō)法，“火山”布雷系統(tǒng)有幾個(gè)特性，具備定時(shí)自毀、易于辨識(shí)、快速回收、機(jī)動(dòng)布雷等特性，不需要作廣正面、長(zhǎng)時(shí)間的布雷，可以在判明敵軍登陸上來(lái)的地點(diǎn)、行動(dòng)路線(xiàn)上布設(shè)的區(qū)域里，進(jìn)行精準(zhǔn)而有效的部置；且該系統(tǒng)配備的是戰(zhàn)防雷（反坦克雷），散布在地面上，非常易于回收辨識(shí)，而不像傳統(tǒng)地雷那樣埋在地底下。
按照臺(tái)軍的說(shuō)法，過(guò)去布雷是靠人工埋在地下，所以必須早早就布置好，長(zhǎng)時(shí)間提前埋設(shè)，導(dǎo)致陳年累積、日后排除困難。而“火山”車(chē)載布雷系統(tǒng)可自動(dòng)化快速布雷，“當(dāng)敵軍犯臺(tái)意圖明顯，甚至船團(tuán)或機(jī)群升空后，軍方再針對(duì)性執(zhí)行布雷”。臺(tái)軍宣稱(chēng)，這種反坦克地雷直接擺在地面上，目標(biāo)明顯，其作用并不在于能殺傷多少對(duì)手的坦克或裝甲車(chē)，而是要嚇阻對(duì)手的裝甲車(chē)輛快速通過(guò)。只要預(yù)定時(shí)間一過(guò)，地雷就會(huì)自毀，因此不會(huì)造成長(zhǎng)期傷害。另外臺(tái)軍還吹噓，該地雷采用磁引信，只有車(chē)輛經(jīng)過(guò)時(shí)才會(huì)引爆，普通人員踩上去也沒(méi)事云云。
但這些說(shuō)法并沒(méi)有能起到“安撫人心”的效果。
有臺(tái)灣旅游業(yè)者就反對(duì)稱(chēng)，“買(mǎi)布雷系統(tǒng)，對(duì)臺(tái)灣的觀光一定是一大損傷”，因?yàn)樗隙〞?huì)布在海岸線(xiàn)。“以往金門(mén)因?yàn)橛械乩祝^光客不敢去，至今自由行旅客仍不敢放心走到海灘游玩；臺(tái)灣若有地雷，誰(shuí)還敢來(lái)玩？”
國(guó)民黨“立委”賴(lài)士葆質(zhì)疑，美國(guó)這是要把臺(tái)灣變成火藥庫(kù)，把臺(tái)灣變成“地雷島”，把臺(tái)灣變成烏克蘭第二，“如果這種地雷像他們說(shuō)的一樣安全，那火山地雷系統(tǒng)有沒(méi)有放在美國(guó)？如果說(shuō)連美國(guó)都放，那才可以安心地來(lái)討論。金門(mén)布雷花了幾年的時(shí)間才清掉，造成多少平民無(wú)辜傷亡，大家歷歷在目。”
要老司機(jī)說(shuō)，臺(tái)軍在該地雷威脅方面明顯是避重就輕。雖然反坦克地雷主要針對(duì)車(chē)輛等目標(biāo)，對(duì)人員傷害較小，但畢竟事無(wú)絕對(duì)。正如島內(nèi)網(wǎng)友所言，地雷不分?jǐn)澄一蜍娪妹裼茫l(shuí)過(guò)去就炸誰(shuí)。何況就連美軍的相關(guān)使用手冊(cè)也明確說(shuō)明，人員踩上或移動(dòng)地雷時(shí)仍有一定概率爆炸。此外，“火山”布雷車(chē)一次性就會(huì)對(duì)外釋放數(shù)百上千枚地雷，誰(shuí)也無(wú)法保證所有地雷都能定時(shí)自動(dòng)銷(xiāo)毀。一旦自毀裝置失效，這種爆炸威力遠(yuǎn)大于反人員地雷的反坦克地雷，對(duì)不附近的民眾安全將構(gòu)成極大隱患。
對(duì)于臺(tái)軍吹噓這種美國(guó)地雷的安全性，“立委”陳玉珍直接嘲諷稱(chēng)，“還是總統(tǒng)府周?chē)炔祭滓幌拢尶偨y(tǒng)感受到每天走出去反正也不會(huì)爆炸的氛圍”。
前“立委”林郁方也提出質(zhì)疑稱(chēng)，臺(tái)陸軍宣稱(chēng)會(huì)在看準(zhǔn)解放軍登陸船隊(duì)于何處海灘登陸時(shí)再行布雷，但“解放軍在攻臺(tái)登陸船隊(duì)出航前，就會(huì)使用近程彈道導(dǎo)彈和多管火箭炮，摧毀臺(tái)軍戰(zhàn)機(jī)、艦艇，對(duì)所有可能會(huì)奔襲、馳援的臺(tái)陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，負(fù)責(zé)探測(cè)的雷達(dá)站、防空和反艦導(dǎo)彈基地實(shí)施攻擊”。他表示，臺(tái)陸軍在這種情況下能否實(shí)施進(jìn)行布雷，甚至是布雷車(chē)能否存活都是問(wèn)題。因?yàn)檫@些系統(tǒng)必然會(huì)部署在臺(tái)軍設(shè)想的解放軍登陸地點(diǎn)附近，“也是解放軍火力掃蕩的目標(biāo)之一”。