2021年，臨洮縣政府新聞辦的通報(bào)

紅星新聞?dòng)浾撸钗奶?孫釗

(資料圖片)

編輯｜王禾 責(zé)任編輯丨魏孔明

2021年8月16日，甘肅臨洮縣洮陽(yáng)鎮(zhèn)發(fā)生一起2死1傷刑事案件。據(jù)悉，死傷人員均為未成年人，行兇者張某某為鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員。

2023年2月9日，紅星新聞?dòng)浾邚谋缓θ思覍偻跸壬帿@悉，該案于今日上午在定西市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，張某某被檢方指控犯故意殺人罪，“張某某辯稱工作壓力太大、父母管教太嚴(yán)致其殺人”，該案未當(dāng)庭宣判。

王先生稱，他13歲的女兒菁菁，是在去圖書(shū)館的路上被張某某從背后捅傷身亡的，“女兒身中28刀，我與他無(wú)冤無(wú)仇，為何他要如此殘忍。希望法院判處張某某死刑。”

據(jù)悉，除對(duì)張某某提出附帶民事訴訟外，王先生還將洮陽(yáng)鎮(zhèn)政府和小區(qū)物業(yè)列為附帶民事訴訟被告二和被告三，認(rèn)為洮陽(yáng)鎮(zhèn)對(duì)公職人員管理疏忽負(fù)有連帶責(zé)任，物業(yè)未能保障業(yè)主安全。但兩被告不同意調(diào)解，稱沒(méi)有責(zé)任。

9日下午，紅星新聞?dòng)浾叨啻螕艽蜾?yáng)鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人員電話，但均被掛斷。臨洮縣官方人士表示，一切結(jié)果以法院最終判決為準(zhǔn)，暫時(shí)不便回應(yīng)。

王先生女兒的死亡鑒定意見(jiàn)書(shū)

行兇者辯稱：

工作不順心，父母管教太嚴(yán)

據(jù)臨洮縣政府新聞辦此前通報(bào)，2021年8月16日13時(shí)30分許，臨洮縣洮陽(yáng)鎮(zhèn)發(fā)生致2人死亡、1人受傷的刑事案件。案發(fā)后，臨洮縣公安局將犯罪嫌疑人張某某抓獲并刑拘。

王先生的菁菁是受害者之一，歿年13歲。事發(fā)當(dāng)日，她和兩個(gè)同學(xué)相約去臨洮縣圖書(shū)館三館看書(shū)，三人約好在圖書(shū)館門(mén)口見(jiàn)。王先生回憶，自己家小區(qū)距離圖書(shū)館只有1公里左右，女兒跟媽媽說(shuō)要去圖書(shū)館后，于當(dāng)日下午1點(diǎn)半左右出門(mén)。

當(dāng)日14時(shí)51分，王先生妻子接到女兒出事的消息。事后王先生了解到，當(dāng)天約13時(shí)40分，女兒出小區(qū)后到附近的超市買(mǎi)奶茶，一個(gè)男子突然從背后向她連捅多刀，女兒被送醫(yī)后經(jīng)搶救不治身亡。而在當(dāng)日早些時(shí)候，嫌犯還持刀傷害了另外兩個(gè)孩子。

王先生提供的死亡鑒定書(shū)顯示，菁菁的死亡原因?yàn)椤胺箱J器作用致心臟破裂死亡。”另外兩名受害者身體也多處受傷。

據(jù)悉，行兇者張某某系臨洮縣洮陽(yáng)鎮(zhèn)政府工作人員，時(shí)年32歲，2014年開(kāi)始參加工作。另有網(wǎng)傳消息顯示，張某某疑患有精神疾病。

這一點(diǎn)獲得臨洮縣公安局證實(shí)。警方作出的鑒定意見(jiàn)顯示，張某某患抑郁癥，案發(fā)時(shí)處于發(fā)病期；張某某對(duì)本案應(yīng)評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力。

王先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸袢臻_(kāi)庭審理時(shí)，他曾當(dāng)面質(zhì)問(wèn)張某某為何要?dú)⒑ψ约旱呐畠海皬埬衬痴f(shuō)是工作壓力大、不順心，父母對(duì)他的管教太嚴(yán)導(dǎo)致他殺人的。”

張某某的精神鑒定意見(jiàn)

家屬起訴鎮(zhèn)政府和物業(yè)

對(duì)方不同意調(diào)解

此次庭審前，王先生向法院提交了附帶民事起訴狀，將張某某、洮陽(yáng)鎮(zhèn)政府、小區(qū)物業(yè)公司列為被告一、被告二、被告三。

訴狀顯示，王先生請(qǐng)求法院依法追究被告人張某某故意殺人罪的刑事責(zé)任，并處以極刑；判決三被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)122.8萬(wàn)元。

王先生認(rèn)為，被告人張某某系臨洮縣洮陽(yáng)鎮(zhèn)政府工作人員，且在正常上班期間因政府疏于管理，造成嚴(yán)重后果。“因?yàn)槿说那榫w是長(zhǎng)期形成的，不可能一下形成，一個(gè)人如果有精神疾病，就應(yīng)該早早干預(yù)治療。因此，洮陽(yáng)鎮(zhèn)政府對(duì)公職人員管理疏忽負(fù)連帶責(zé)任。”

王先生還稱，事發(fā)地位于小區(qū)祥瑞超市，物業(yè)要保障小區(qū)人員生命、財(cái)產(chǎn)安全，對(duì)孩子的死亡負(fù)有一定責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)賠償。

不過(guò)在今日開(kāi)庭審理時(shí)，被告二及被告三均不同意調(diào)解。“他們認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任，”王先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸彆r(shí)他質(zhì)問(wèn)洮陽(yáng)鎮(zhèn)政府工作人員，事發(fā)當(dāng)天張某某是否請(qǐng)假，“對(duì)方回答說(shuō)不清楚。”

“他們說(shuō)張某某在2021年7月底就有自殺傾向了。我問(wèn)他們，在7月底到8月16日這段時(shí)間內(nèi)，有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)張某某有異常行為，他們說(shuō)沒(méi)有，正常著呢。”王先生稱，他追問(wèn)對(duì)方人正常為何要?dú)⑷耍八麄儯ㄤ?yáng)鎮(zhèn)政府工作人員）就不說(shuō)話了。”

2月9日下午，紅星新聞?dòng)浾叨啻螕艽蜾?yáng)鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人員電話，但均被掛斷。臨洮縣官方人士表示，一切結(jié)果以法院最終判決為準(zhǔn)，暫時(shí)不便回應(yīng)。