(相關(guān)資料圖)
近日，疑似翟欣欣的微博賬號“吉光片羽_Silence”發(fā)布長文，試圖澄清自己“騙婚”、對前夫蘇享茂“謀財害命”的傳言，并稱她不服民事一審判決中對于“婚姻存在經(jīng)濟屬性”和“脅迫”的認定，“已經(jīng)上訴”。蘇享茂的哥哥蘇享龍則曬出11張截圖，駁斥翟欣欣的說法，力證存在“脅迫行為”，案件再次引發(fā)公眾關(guān)注。4月24日下午，南都記者獲悉，在相關(guān)案件民事一審期間擔任翟欣欣代理律師的韓冬平，已不再負責此案，其表示不清楚翟欣欣上訴事宜。
4月22日，疑似蘇享茂前妻翟欣欣的微博“吉光片羽_Silence”發(fā)文稱：“沉寂五年多，應(yīng)該有個交代了，無論是對家人，還是對社會。”文中提到蘇、翟兩人的婚姻糾葛在互聯(lián)網(wǎng)上造成了很多負面影響，甚至影響了很多人的價值觀，作為當事人之一深感抱歉。翟欣欣和家人承受了各種網(wǎng)絡(luò)暴力、鄙夷和譏諷，遠超常人想象。對于“翟欣欣有過四次婚姻”、數(shù)次“騙婚”、“擁有高官親屬”等傳言，文中也提供了生活細節(jié)予以否認，稱“要求蘇享茂每天轉(zhuǎn)賬”是開玩笑，“索要5000萬”是希望以此來打消蘇享茂的離婚念頭，談離婚協(xié)議期間“以舉報蘇享茂非法經(jīng)營為由嚇唬”也是為了讓男方能回歸家庭，背不動“謀財害命”的鍋。對民事一審判決結(jié)果，其表示“非常理解”，但不能承受法院對于“婚姻存在經(jīng)濟屬性”和“脅迫”的認定，所以“已經(jīng)上訴”，不會爭取主要的財產(chǎn)權(quán)益。
對此，4月23日晚，蘇享茂的哥哥蘇享龍回以“呵呵”二字，并配發(fā)了11張圖片，以證明翟欣欣對蘇享茂的脅迫、施壓行為。4月24日，蘇享茂的姐姐繼續(xù)發(fā)聲駁斥翟欣欣的“洗白”行為。目前，“吉光片羽_Silence”微博已無法公開顯示評論。
4月24日下午，南都記者與蘇享茂、翟欣欣民事案件一審期間擔任被告翟欣欣代理律師的韓冬平取得聯(lián)系，其表示，自己目前不再負責此案，不清楚翟欣欣的上訴事宜。
南都此前報道，據(jù)北京市朝陽區(qū)人民法院查明，蘇享茂與翟欣欣于2017年3月30日相識，2017年6月7日登記結(jié)婚，同年7月18日離婚。當年9月7日，蘇享茂跳樓身亡。法院認為，兩人婚前及婚姻存續(xù)期間，蘇享茂為維系感情贈與翟欣欣高額財物、錢款，而翟欣欣在協(xié)議離婚期間及離婚后為獲取高額補償對蘇享茂實施脅迫，具有違法性，是導(dǎo)致蘇享茂自殺的原因之一。因此，翟欣欣需退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、特斯拉汽車、珠寶等共計約1000萬元，并被撤銷海南、北京兩套房產(chǎn)的個人所有權(quán)。
今年4月6日，蘇享茂的家屬向南都記者表示，“感謝法院的實事求是”。除民事案件外，目前相關(guān)刑事案件在檢察院審查中。他們正持續(xù)通過社交媒體披露“翟欣欣脅迫蘇享茂”的聊天記錄，堅持追究翟欣欣的刑事責任。
采寫：南都記者 侯婧婧 實習生 何茵桃