極目新聞?dòng)浾咝鞚h雄
自4月18日開(kāi)始的2023上海車(chē)展已進(jìn)入公眾開(kāi)放日階段，仍在進(jìn)行之中，這幾天，一張上海車(chē)展賓利展臺(tái)一名女銷(xiāo)售下蹲“走光照”在網(wǎng)上流傳。照片顯示，一名年輕的女銷(xiāo)售，正蹲在地上與一位消費(fèi)者交談，有網(wǎng)友認(rèn)為，該銷(xiāo)售疑似沒(méi)穿內(nèi)褲。
極目新聞?dòng)浾咦⒁獾?，照片在網(wǎng)上引來(lái)圍觀(guān)，一些加V人士也參與討論。所謂的“走光照”背后，疑點(diǎn)重重：照片是何人所拍，是如何流傳到網(wǎng)上的，是真“走光”還是被造黃謠？
(資料圖片)
網(wǎng)上流傳的銷(xiāo)售人員不雅照來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
有網(wǎng)友認(rèn)為，拍攝者才該受譴責(zé)，涉嫌侵犯他人隱私與名譽(yù)權(quán)，比“走光”更可恥的，是這種偷拍并傳播的陰暗舉動(dòng)；也有網(wǎng)友懷疑是商家故意所為，以似是而非的“走光照”吸引眼球，搞低俗營(yíng)銷(xiāo)。真相究竟如何，目前未見(jiàn)來(lái)自任何方面的回應(yīng)，至少有幾大疑問(wèn)待解。
疑問(wèn)之一：賓利女銷(xiāo)售下蹲照片是否“確有其事”？
由于網(wǎng)絡(luò)上移花接木的手段比較常見(jiàn)，所謂“上海車(chē)展賓利女銷(xiāo)售不雅照”在網(wǎng)上發(fā)酵。但首先要確認(rèn)的是，這張照片是否為上海車(chē)展賓利展臺(tái)前真實(shí)所拍，還是被PS上去的，或者是偽造的。
記者查閱發(fā)現(xiàn)，賓利參加了此次上海車(chē)展。據(jù)報(bào)道，4月18日，全球限量一臺(tái)的特別版賓利歐陸GTS于上海國(guó)際車(chē)展迎來(lái)全球首秀，宣告歐陸GT車(chē)型面世20周年全球慶祝活動(dòng)正式揭幕?？梢?jiàn)，上海車(chē)展應(yīng)該是有賓利展臺(tái)的一席之地。
全球僅限1臺(tái)的特別版賓利歐陸GT S于上海國(guó)際車(chē)展迎來(lái)全球首秀（圖源：北青網(wǎng)）
網(wǎng)上流傳的照片顯示，女銷(xiāo)售人員向消費(fèi)者講解的一幕，就在一輛賓利歐陸GTS車(chē)前，至于是否真實(shí)發(fā)生過(guò)女銷(xiāo)售人員下蹲“走光”的情形，則有待查證。
疑問(wèn)之二：下蹲“不雅照”究竟是真走光，還是被造黃謠？
網(wǎng)上流傳的照片被打了馬賽克，當(dāng)事的女銷(xiāo)售人員是否真的如網(wǎng)友所言沒(méi)有穿內(nèi)褲，并不能判定。女性穿裙子采用下蹲姿勢(shì)，是比較容易“走光”，但一般而言，都會(huì)穿有安全褲，不會(huì)真走光。有分析認(rèn)為，也許是穿的肉色打底褲，被誤會(huì)了。
有法律人士進(jìn)行了多種情形分析（圖源：相關(guān)律師個(gè)人賬號(hào)截圖）
有網(wǎng)友指責(zé)拍攝者故意選擇這樣的一個(gè)角度，讓銷(xiāo)售人員看上去似乎沒(méi)有穿內(nèi)褲，這是別有用心，形同“造黃謠”。也有的懷疑銷(xiāo)售人員是故意不穿內(nèi)褲或穿肉色底褲，以此作為一種營(yíng)銷(xiāo)手段。
疑問(wèn)之三：下蹲“不雅照”是如何流傳出來(lái)的，是否涉及炒作？
這張下蹲“不雅照”的源頭在哪，是如何流傳到網(wǎng)上的，也是一個(gè)疑問(wèn)。有的懷疑是商家故意所為，以借此炒作，搞低俗營(yíng)銷(xiāo)。
由于網(wǎng)絡(luò)上有“買(mǎi)車(chē)就陪睡”的流言，指價(jià)格不菲的豪車(chē)銷(xiāo)售存在低俗營(yíng)銷(xiāo)行為，這張銷(xiāo)售人員的下蹲“不雅照”就引發(fā)網(wǎng)友聯(lián)想，一些惡意揣測(cè)也就由此而生，自行腦補(bǔ)情節(jié)，認(rèn)為這張照片“坐實(shí)”了相關(guān)傳聞。
網(wǎng)友的評(píng)論（圖源：網(wǎng)絡(luò)截圖）
如果所謂的“走光照”并非真實(shí)情形，只是拍攝角度問(wèn)題，或肉色底褲造成的誤會(huì)，導(dǎo)致被“以訛傳訛”，所謂的“無(wú)內(nèi)褲走光照”，對(duì)當(dāng)事銷(xiāo)售人員來(lái)說(shuō)，就是無(wú)妄之災(zāi)，網(wǎng)上的各種說(shuō)法對(duì)她就是嚴(yán)重傷害，對(duì)品牌形象也是損害。
那么，如果是被造黃謠，當(dāng)事人該如何維護(hù)權(quán)益，造黃謠者又該負(fù)什么樣的法律責(zé)任？
造黃謠涉及違法，可不能信口雌黃
據(jù)法律人士介紹，造黃謠的行為，首先侵犯了公民個(gè)人的名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)，行政機(jī)關(guān)可對(duì)造謠、傳播謠言者處以罰款和拘留的行政處罰。此外，故意采取P圖等形式，歪曲他人形象，傳播淫穢信息，涉嫌侮辱罪；將淫穢信息上傳至第三方平臺(tái)，涉嫌傳播淫穢物品罪，如果以此牟利的，涉嫌傳播淫穢物品牟利罪。
公民一旦遭受造黃謠的侵害，可以立即要求侵權(quán)人停止侵權(quán)、恢復(fù)名譽(yù)，警告侵權(quán)人不采取相關(guān)措施需要承擔(dān)的法律責(zé)任；如侵權(quán)人不采取相關(guān)措施，受害人可向公安機(jī)關(guān)報(bào)警處理，也可求助于婦聯(lián)等公益組織；同時(shí)，公民還可向法院提起民事訴訟，要求侵權(quán)人承擔(dān)法律責(zé)任。
“上海車(chē)展賓利女銷(xiāo)售不雅照”一事，目前尚未見(jiàn)到來(lái)自任何方面的回應(yīng)，照片中的當(dāng)事人與品牌方都沒(méi)有發(fā)聲。無(wú)論是造黃謠，還是低俗營(yíng)銷(xiāo)，都是法律所不容許的，是要承擔(dān)后果的。對(duì)此，應(yīng)該從源頭上撥開(kāi)迷霧，解開(kāi)相關(guān)疑問(wèn)，對(duì)這種涉嫌侵犯當(dāng)事人隱私與名譽(yù)權(quán)的事，不能任其在網(wǎng)上流傳。
（極目新聞綜合北京青年報(bào)、網(wǎng)友評(píng)論、光明網(wǎng)等）
（來(lái)源：極目新聞）