河北衡水一男子張某使用無人飛機航拍爆炸現場，結果被衡水市公安局認為影響救援秩序，嚴重擾亂公共秩序，并被行政拘留5日。從事無人機駕駛員培訓工作的王先生認為張某的行為很可能屬于沒有資質的“黑飛”。
1月7日晚，河北省衡水市桃城區一居民樓發生爆炸。次日，男子張某使用無人飛機航拍爆炸現場。結果被衡水市公安局認為影響救援秩序，嚴重擾亂公共秩序，并被行政拘留5日。
無人機業內人士表示，從通報的情況看，張某的行為涉嫌“黑飛”。記者發現，對于“黑飛”的認定，有些業余“飛手”存在誤區,而另一些人則認為規定過于嚴苛，堪比被熱議的“1.8焦耳”槍支認定標準。
對此，負責管理無人機駕駛員資質管理的中國航空器擁有者及駕駛員協會(AOPA)秘書長、無人機管理辦公室主任柯玉寶表示，無人機飛行存在風險，為保證地面人員財物和其他飛行器的安全，需要嚴格的管理。
航拍被拘男子或涉“黑飛”
據衡水市公安局官方通報稱，張某為衡水市桃城區人，現年31歲，是一名視頻拍攝及編輯愛好者。1月7日晚在朋友圈得知滏東嘉園爆炸后，于次日上午來到該小區西側300米的地方，操控無人機到事故現場上空進行拍攝，被民警發現。
警方從無人機內存卡上發現多張照片及一段視頻，內容均為消防及公安民警救援、勘查畫面。
據媒體報道，8日上午，事故現場已經被圍上警戒線，但張某在在未經許可的情況下將無人機遙控到頂層上方，越過了警戒線，對警方工作造成了影響，據此將其行政拘留。
對于航拍爆炸現場被拘，有網友認為，衡水警方的做法有違公安部此前提出的要民警習慣在“鏡頭下”執法的要求。但從事無人機駕駛員培訓工作的王先生則有著另一種看法。
王先生告訴記者，張某的行為很可能屬于沒有資質的“黑飛”。根據現行的無人機管理規定，若進行航拍，需要擁有相關執照，并且在飛行前要申報航線。而目前空管部門只受理運營人即企業或組織提出的申請，張某個人無法獲得航線審批。
AOPA秘書長、無人機管理辦公室主任柯玉寶告訴“北京時間”，如果張某真的屬于“黑飛”，那么其違反了《中華人民共和國飛行基本規則》、《民用無人機駕駛員管理規定》。同時，也涉嫌擾亂公共秩序，那么按照《治安管理處罰法》的相關規定，公安部門是有權對其采取強制措施的。
此前，全國各地曾多次出現無人機“黑飛”引發的案件，涉事者基本被處以罰款或者行政拘留的處罰。