【資料圖】
□ 熱點聚焦
瘋狂追星過猶不及，越過一步就是觸碰法律紅線。絕不能打著傾慕的旗號，肆意侵犯他人的合法權益
又見瘋狂追星，只不過這次著實令人后怕。近日，乒乓球運動員樊振東發文稱，一女子通過多日跟蹤確定了他入住的酒店，并通過酒店前臺獲取房卡，在他外出期間多次侵入其房間，這起事件對其傷害極大，目前他已報警處理。
對于追星者來說，能與仰慕的明星近距離接觸，是一種莫大的幸福，即便不能見到明星，能近距離接觸到明星的私人物品、進入他們的居住場所，也能感到某種內心的滿足。倘若在明星本人知情且允許的情況下，這些追星做法未嘗不可，可問題是，報道中的女子“暗中行事”，從跟蹤樊振東確定其入住酒店，到通過酒店前臺獲取房卡，再到趁其外出侵入房間，樊振東完全“蒙在鼓里”。換位思考一下，誰也不愿意自己變成別人盯梢的“獵物”、自己居住的地方被他人如入無人之境。
瘋狂追星過猶不及，越過一步就會觸碰法律紅線。絕不能打著傾慕的旗號，肆意侵犯他人的合法權益。住宅是人們日常生活居住的場所，非法侵入他人住宅，違背公民意愿，嚴重侵犯他人的生活安寧，屬于法律嚴禁的違法行為。我國憲法明確規定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法侵入公民的住宅。雖說酒店房間不是自家房間，產權歸屬不同，但同樣是相對封閉和獨立的空間，人們在這里居住，享受私人生活的安寧，獲得人身財產的庇護，也可視為公民的住宅，同樣受到法律保護。根據我國治安管理處罰法的相關規定，有非法侵入他人住宅行為的，視情節輕重，處五日至十五日拘留，并處二百元至一千元罰款。
當然，給予行政處罰并不是侵入他人住宅受罰的天花板。對于情節更為嚴重的擅入行為，刑法明確規定了非法侵入住宅罪，一旦定罪量刑，處三年以下有期徒刑或者拘役。在司法實踐中，不乏因非法侵入他人住宅被處以刑罰者。就這起侵入他人住宅事件看，有保潔人員和監控為證，受害人報警后，公安機關應依法介入調查，給予侵入者處罰，而這也是違法者應當付出的代價。對于其他追星的粉絲來說，這也是一堂法治教育課，有利于警醒他們保持清醒頭腦，在法律框架下理性追星。
值得一提的是，在這起熱點事件中，需要承擔法律責任的，不只是侵入他人住宅的追星粉絲。我國消費者權益保護法明確規定，酒店等經營場所的經營者，應對消費者盡到安全保障義務。民法典也規定了酒店經營者、管理者的安全保障義務及其侵權責任。從樊振東的個人聲明看，涉事女子通過酒店前臺拿到其房卡，并于其上午外出期間多次非法侵入其房間，這也暴露出這家酒店管理上的疏漏。對于樊振東而言，如果因此受到實際傷害，提起民事侵權之訴，那么這名粉絲和酒店都應當承擔責任。對于酒店經營者來說，也應以此為戒，進一步查漏補缺、加強管理，保護好客戶個人信息，保障好消費者安全。
當然，如果查實在這起事件中，還存在泄露明星個人信息的情形，有關人員也應承擔法律責任。實話說，一個普通粉絲想要像高明的偵探一樣，掌握明星的行蹤及下榻信息，并不容易，不排除這中間或多或少有相關行業工作人員泄露公眾人物行程信息的情形。
2020年年初，網絡上突然曝出多位明星乘機信息，事后經調查，原來是某航空公司乘務人員私自泄露所致。最終這名乘務人員因違反航空公司數據管理規定受到停飛處分等處理。2022年4月，北京市朝陽區人民法院審理了一起侵犯公民個人信息刑事附帶民事公益訴訟案，涉案秦某某、李某某為航空公司相關工作人員，利用職務之便獲取明星航班信息并向這些明星的粉絲出售獲利，最終被判處有期徒刑、并處罰金。這些案例都表明了司法機關對規范追星行為、保護公民個人信息的鮮明態度，也警示相關人員在日常經營活動中要恪守法律底線。
理性追星，避免不當言行，看清法律紅線，的確不是一句空話。