(資料圖片)
6月10日，最高人民檢察院發(fā)布6件依法懲治非法捕撈水產(chǎn)品犯罪典型案例。該批案例中，有的案例涉及跨區(qū)域、大規(guī)模非法捕撈水產(chǎn)品犯罪，涉案人員長(zhǎng)期在禁漁河段大肆非法捕撈，甚至以沖撞執(zhí)法船只等方式暴力抗法；有的案例涉及職業(yè)化、團(tuán)伙化的非法捕撈違法犯罪，捕撈人員與收購(gòu)、運(yùn)輸、銷售人員長(zhǎng)期勾結(jié)，形成“一體化產(chǎn)業(yè)鏈”等。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)聚焦非法捕撈“捕、收、運(yùn)、銷”全鏈條，堅(jiān)持深挖線索，從源頭斬?cái)嗬骀湕l。
該批典型案例分別為：廣東省清遠(yuǎn)市陳某華等30人非法捕撈水產(chǎn)品、掩飾、隱瞞犯罪所得案，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)“行刑銜接”工作機(jī)制，主動(dòng)加強(qiáng)部門間溝通協(xié)作，形成打擊非法捕撈水產(chǎn)品犯罪的執(zhí)法司法合力。遼寧省大連市王某非法捕撈水產(chǎn)品案，檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化與海警等部門的銜接配合，就線索互通、信息共享、案件辦理、涉案漁業(yè)資源處理等加強(qiáng)協(xié)作，確保證據(jù)充分固定，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪。浙江省杭州市張某等44人非法捕撈水產(chǎn)品案，針對(duì)非法捕撈涉眾犯罪多發(fā)態(tài)勢(shì)，檢察機(jī)關(guān)以寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策為指引，準(zhǔn)確區(qū)分罪責(zé)，分類處理。上海市高某愿等22人非法捕撈水產(chǎn)品案，檢察機(jī)關(guān)深入追查非法捕撈人員歷次作業(yè)情況、漁獲物去向，對(duì)非法捕撈、收購(gòu)、運(yùn)輸和銷售行為進(jìn)行全鏈條打擊。江蘇省常州市陳某龍等16人非法捕撈水產(chǎn)品、掩飾、隱瞞犯罪所得案，檢察機(jī)關(guān)對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，深入調(diào)查研究，實(shí)現(xiàn)從個(gè)案辦理到類案監(jiān)督。天津市趙某強(qiáng)等16人非法捕撈水產(chǎn)品不起訴案，檢察機(jī)關(guān)用好相對(duì)不起訴制度，做到教育懲處相結(jié)合。
記者從最高檢了解到，近年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮職能作用，堅(jiān)持依法懲治非法捕撈水產(chǎn)品犯罪。2020年以來(lái)，最高檢聯(lián)合公安部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等10部門部署開展長(zhǎng)江流域非法捕撈專項(xiàng)整治行動(dòng)，會(huì)同有關(guān)部門出臺(tái)《關(guān)于依法懲治非法野生動(dòng)物交易犯罪的指導(dǎo)意見》《依法懲治長(zhǎng)江流域非法捕撈等違法犯罪的意見》《關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，下發(fā)《檢察機(jī)關(guān)辦理長(zhǎng)江流域非法捕撈案件有關(guān)法律政策問(wèn)題的解答》，不斷完善漁業(yè)資源保護(hù)法律政策。
最高檢第一檢察廳負(fù)責(zé)人說(shuō)，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)辦理非法捕撈水產(chǎn)品犯罪案件，既要依法嚴(yán)厲打擊，又要區(qū)分不同情形分類處理。不斷加強(qiáng)與偵查機(jī)關(guān)的溝通協(xié)作，對(duì)在辦案中遇到的司法難點(diǎn)堵點(diǎn)問(wèn)題認(rèn)真研究，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)全面客觀收集固定證據(jù)。在認(rèn)真梳理案件事實(shí)證據(jù)基礎(chǔ)上，用足用好法律規(guī)定，進(jìn)一步健全刑事司法和行政執(zhí)法銜接機(jī)制。注重以案釋法提升民眾法治意識(shí)，從源頭上減少相關(guān)違法犯罪行為的發(fā)生。