環(huán)衛(wèi)工身上，有時(shí)候會(huì)發(fā)生一些令人啼笑皆非的新聞。
例如這幾天，四川省樂(lè)山市樂(lè)山大佛風(fēng)景名勝區(qū)的6名環(huán)衛(wèi)工就因自身遭遇引起了媒體關(guān)注：樂(lè)山大佛景區(qū)組成督查組，對(duì)景區(qū)各部門(mén)干部職工在崗履職情況進(jìn)行暗訪督查。暗訪中發(fā)現(xiàn)，有3名環(huán)衛(wèi)人員玩手機(jī)，3名環(huán)衛(wèi)人員脫崗購(gòu)買(mǎi)水果。于是，根據(jù)景區(qū)《黨風(fēng)廉潔風(fēng)險(xiǎn)跡象精細(xì)化記分管理實(shí)施細(xì)則》，這6名環(huán)衛(wèi)工人享受了一把“干部待遇”，分別被處以1～2分不等的廉潔記分處罰。
事情被媒體報(bào)道之后，景區(qū)管委會(huì)很快改弦更張。他們表示，文件對(duì)環(huán)衛(wèi)工人并不適用，處罰現(xiàn)已撤銷(xiāo)。
如果這處罰沒(méi)有撤銷(xiāo)，不知道6名環(huán)衛(wèi)工人還會(huì)不會(huì)面臨連帶的損失。不過(guò)確實(shí)無(wú)疑的是，就在此事前不久，西安的環(huán)衛(wèi)工同行中有人就因?yàn)楫?dāng)?shù)氐囊豁?xiàng)規(guī)定被罰了款。
西安環(huán)衛(wèi)工作“以克論凈”出臺(tái)規(guī)定，如果環(huán)衛(wèi)工人在某些作業(yè)區(qū)域掃出來(lái)的灰塵超過(guò)5克以上，就會(huì)罰款。一家媒體采訪的環(huán)衛(wèi)工人表示，其所在的環(huán)衛(wèi)班組基本每個(gè)人都被罰過(guò)，每次罰款二三十元。在西安，類(lèi)似要求早在2015年就被提出，試行的作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在2017年2月頒行實(shí)施。2018年時(shí)，把一級(jí)道路清掃標(biāo)準(zhǔn)從10克調(diào)整到了5克，并延續(xù)至今。
俗話說(shuō)，八百里秦川塵土飛揚(yáng)，想來(lái)如果在黃土高原上的植樹(shù)造林工作也能做得如此細(xì)致入微，那么環(huán)衛(wèi)工也不必手持細(xì)刷，趴在十三朝古都的地面上像考古工作者一樣清除地磚縫里的灰塵了。
實(shí)際上，翻看各地新聞，1個(gè)煙頭罰1元、佩戴休息超過(guò)20分鐘即自動(dòng)提醒工作的設(shè)備、大熱天頭頂烈日踢正步培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)意識(shí)……層出不窮的報(bào)道里，環(huán)衛(wèi)工快被“玩壞”了。
讓人匪夷所思的是，這些舉措往往有據(jù)可依——后面有當(dāng)?shù)氐囊?guī)定撐腰。
不知道這些規(guī)定是哪個(gè)部門(mén)無(wú)處安放的責(zé)任心的流露，也不知道這些事關(guān)環(huán)衛(wèi)工人的規(guī)定曾在哪里做過(guò)調(diào)研、向哪位環(huán)衛(wèi)工人征求過(guò)意見(jiàn)。總之，環(huán)衛(wèi)工人“有根有據(jù)”地被折騰了。
最怕的就是打著政策規(guī)定的旗號(hào)，“理直氣壯”地折騰人。這些“無(wú)厘頭”新聞的制造者——有關(guān)部門(mén)、有關(guān)人員不知道是否明白這個(gè)道理，以至于把責(zé)任心用錯(cuò)了對(duì)象，把嚴(yán)格貫徹上了歪路。
這么說(shuō)，并不是認(rèn)為環(huán)衛(wèi)工的工作不該被考核，環(huán)衛(wèi)工作業(yè)時(shí)可以偷懶耍混，更不是給他們工作時(shí)間脫崗、玩手機(jī)開(kāi)脫，但是考核得有一個(gè)科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)督也要以符合實(shí)際的方式，處罰更需要結(jié)合他們的實(shí)際。
我國(guó)環(huán)衛(wèi)工老齡化嚴(yán)重，50歲以上的環(huán)衛(wèi)工人大致占了80%以上。面對(duì)這些父輩、爺爺輩的戶外工作者，面對(duì)著這些頂風(fēng)冒雪、日曬雨淋的人們，難道不能多結(jié)合一些他們的實(shí)際思考問(wèn)題嗎?不能多一些更人性化、更溫暖的規(guī)定和舉措嗎?
希望環(huán)衛(wèi)工身上讓人哭笑不得的新聞越來(lái)越少，讓人感到溫暖的故事越來(lái)越多。
鄧崎凡