對記者采訪如此反應激烈，是不是試圖掩蓋什么？記者遭毆打和教師溺水事件的真相之間，到底是何關系？
備受關注的“實探“水電站放水2名教師溺亡”現場，村民：幾年前也因放水有3人喪生”一事，迎來了一個讓人錯愕的后續。
(資料圖片)
據報道，5月30日，極目新聞一名記者前往事發地貴州省畢節市織金縣采訪時，遭遇一輛面包車攔路，隨后遭到車上三人毆打。
病歷資料顯示，被打記者全身有多處傷口：頭皮血腫（額部)、多處挫傷（左面部、上唇、左前臂）、上肢淺表擦傷（左手環指）、(右)眼挫傷。據報道，記者遭到了一分多鐘的圍毆，被打人者砸碎手機和眼鏡。目前，涉事的打人者已經到案，三人身份尚未得到官方確認。
↑圖據大河報。
教師溺亡事件發生后，關于事件責任認定，教師家屬和當地相關方面存在爭議，涉事水電站放水是否符合程序要求也存在疑問。記者前往當地調查，本是再正常不過的新聞采訪。誰能想到，在法治社會不斷被強調的今天，居然還有如此不憚于毆打記者、粗暴踐踏新聞采訪權的惡劣行為？
《新聞記者證管理辦法》規定：“各級人民政府及其職能部門、工作人員應為合法的新聞采訪活動提供必要的便利和保障。任何組織或者個人不得干擾、阻撓新聞機構及其新聞記者合法的采訪活動。”
對記者拳腳相加的三人，到底是什么來頭，背后又是否受人指使，關注此事的網友們都在等待一個答案。徹查暴力行為，嚴肅追責責任人，不僅關系到涉事記者和媒體采訪權的保障，也關乎公眾對社會正常輿論監督氛圍的預期。
人們還要知道，對記者采訪如此反應激烈，是不是試圖掩蓋什么？記者遭毆打和教師溺水事件的真相之間，到底是何關系？
目前據報道，當地相關部門回應稱，“事件正在調查，會給大家一個說法的”。希望這個說法，能夠真正給被打記者一個公道，真正給輿論監督一個公道。
紅星新聞特約評論員朱昌俊
編輯 趙瑜