首先從沈飛的新型隱身機(jī)說(shuō)起吧，我們目前看到了好多照片，這是最近的一張，目前可以看出來(lái)座艙采用了F-35/殲-20類似的內(nèi)隔框整體式座艙設(shè)計(jì)，可以看到，還有座艙平顯延續(xù)了殲-20的設(shè)計(jì)。
機(jī)頭下方還有一個(gè)露出的黑點(diǎn)，尺寸很小，類似一個(gè)刀型天線，之前比較肥碩的下巴EOTS系統(tǒng)消失了，最讓人有興趣的是前起落架，有點(diǎn)奇怪，貌似有前拉桿，但是長(zhǎng)度差了一倍左右，更像是前伸的扭力臂，座艙蓋的開(kāi)啟方向，從F-35的后開(kāi)又變回了傳統(tǒng)的前開(kāi)模式，對(duì)比看一下，機(jī)頭側(cè)面有個(gè)飛機(jī)編號(hào)，好像是31003，這應(yīng)該是31家族的第三架。
這是某些網(wǎng)友做的FC-35和F-22的側(cè)面對(duì)比，可以看到該機(jī)的機(jī)頭是比較肥大，上下2張圖對(duì)比，可以看到座艙蓋的后緣傾斜角度，上圖較大，下圖較小，這一點(diǎn)說(shuō)明，是兩架不同飛機(jī)，不同構(gòu)型。
(相關(guān)資料圖)
下圖有個(gè)超長(zhǎng)的前起落架拉桿，這是和彈射器掛鉤結(jié)合的獨(dú)特設(shè)計(jì)，非艦載機(jī)莫屬，飛行員彈射座椅和后隔框距離近很多，座艙蓋后緣太高，接上一個(gè)肥厚的脊背，直接山寨F-35的設(shè)計(jì)，放棄了后視野，改EODAS監(jiān)控界面，這也是一種比較時(shí)髦的設(shè)計(jì)。
這是最新版本的單座殲20戰(zhàn)斗機(jī)批次最大的不同是蓋子后緣抬高，脊背鼓起，增加點(diǎn)內(nèi)部空間，高速減少一點(diǎn)點(diǎn)阻力
從FC-35和殲-20的改進(jìn)來(lái)看，經(jīng)過(guò)10多年的折騰，中國(guó)設(shè)計(jì)師還是接受了F-35的設(shè)計(jì)哲學(xué)，簡(jiǎn)單解釋就是：EODAS的效果還是比肉眼強(qiáng)，一般可以看10多km，而且是360度球形的監(jiān)控畫(huà)面，對(duì)于防御來(lái)襲導(dǎo)彈和近距離的飛機(jī)，有很好的效果，這種設(shè)計(jì)也為未來(lái)全無(wú)人戰(zhàn)機(jī)自動(dòng)作戰(zhàn)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，計(jì)算機(jī)識(shí)別目標(biāo)總比人腦要快。
二者對(duì)比一下，F(xiàn)C-35飛機(jī)的后脊背抬升比F-35A/C更高一些，更流暢，F(xiàn)-35的座艙蓋和脊背上邊緣并不是特別流暢，有個(gè)明顯的內(nèi)凹部位見(jiàn)上圖，就這個(gè)角度來(lái)看，東北的設(shè)計(jì)師并沒(méi)有簡(jiǎn)單照抄。
這是網(wǎng)友CG新機(jī)和老版本真機(jī)對(duì)比，大約后脊背會(huì)多那么200-300kg燃油空間吧，對(duì)真機(jī)性能性能不大，脊背提高一些，高速阻力會(huì)減小一點(diǎn)，安裝全新的渦扇-15，或許能達(dá)到史無(wú)前例的超巡速度和持續(xù)時(shí)間以及距離記錄，也將可能趕上美帝F-22尾部雷達(dá)紅外隱身等特性控制指標(biāo)。
FC-35的事情，大體就到這里，下面說(shuō)六代機(jī)的事。
先看美國(guó)的套路NGAD和F-22戰(zhàn)斗機(jī)的對(duì)比，簡(jiǎn)單對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，該機(jī)的氣動(dòng)超級(jí)簡(jiǎn)潔，取消了平尾和垂尾，飛機(jī)平面外形幾乎就是一個(gè)簡(jiǎn)單的箭頭形狀，這種設(shè)計(jì)不用說(shuō)，就是飛高速的料，從線條來(lái)看，飛機(jī)的雷達(dá)反射發(fā)現(xiàn)方向，就2對(duì)，F(xiàn)-22戰(zhàn)斗機(jī)有12對(duì)，這是一個(gè)巨大的飛躍，而且飛機(jī)的后掠角非常大，初步估計(jì)在60度左右，而F-22的后掠角只有42度，如此巨大的差距，讓人聯(lián)想起一款經(jīng)典老飛機(jī)：協(xié)和。
這是該機(jī)和F-22，F(xiàn)-35以及B-21的尺寸對(duì)比，可以看出來(lái)，該機(jī)比F-22大約大了一圈，比F-35大2圈，和B-21飛機(jī)長(zhǎng)度差不多，但是翼展只有一半左右，B-21是轟炸機(jī)，極端強(qiáng)調(diào)航程，所以必須增大翼展提高升力。
這里提供一個(gè)美國(guó)過(guò)去氣動(dòng)布局選擇的研究結(jié)論，讓我們集中在第三種，無(wú)尾布局上，可以看到，該機(jī)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)都很明顯，就是分?jǐn)?shù)1分為優(yōu)勝，4分最差。
好的地方在于信號(hào)控制（就是隱身），摩擦阻力最小，（亞音速飛行的福音），激波阻力最小（超音速飛行的福音），機(jī)翼機(jī)身干擾阻力小，（機(jī)翼尾翼機(jī)身都一體化了，干擾啥）機(jī)體重量最小（成本低），作動(dòng)器需求少（控制面少，省錢）。
弱點(diǎn)在于：舵面太少，沒(méi)法重構(gòu)，（現(xiàn)在可以用推力矢量補(bǔ)充），大迎角性能差（咳咳，激光炮伺候），最大配平升力不太好（不考慮大迎角高機(jī)動(dòng)，那就無(wú)所謂，加了推力矢量可以彌補(bǔ)一些），短距起降性能差，垂直舉升狀態(tài)下飛機(jī)接近地面/飛行甲板時(shí)排氣流導(dǎo)致的下吸效應(yīng)不好，亞音速配平阻力普通，超音速配平阻力普通，誘導(dǎo)阻力巨大（幻影三角翼飛機(jī)的頑癥）。
這是美國(guó)公布的多種NGAD方案，不管哪一種方案，都凸顯了一個(gè)設(shè)計(jì)：徹底取消平尾和垂尾
就這些結(jié)論來(lái)看，大家大約能明白，美國(guó)給的六代機(jī)方案，幾乎都是一個(gè)模子的光溜溜大三角翼飛機(jī)了吧。
今天的重點(diǎn)在六代機(jī)，所以別的氣動(dòng)布局的分類不提，就把欄目給大家翻譯一下，大家自己下面看，（friction drag 摩擦阻力）（induced drag 誘導(dǎo)阻力）（wave drag 激波阻力） （interference drag 干擾阻力）（subsonic trim drag 亞音速配平阻力）（supersonic trim drag 超音速配平阻力）（empennage weight 尾部重量） （fuselage weight 機(jī)身重量） （high alpha capability 高機(jī)動(dòng)能力）（trimmed max lift 最大配平升力） (STD performance 短距起降能力） （IGE suckdown 近地面吸入效應(yīng)？） （signature 信號(hào)特征） （actuators 致動(dòng)器（復(fù)雜度or設(shè)計(jì)難度））（reconfigurability （控制）安全性）。
最簡(jiǎn)單的邏輯就是，上世紀(jì)60年代防空導(dǎo)彈大發(fā)展，戰(zhàn)斗機(jī)和防空導(dǎo)彈之間相互搏殺，導(dǎo)彈在造價(jià)，射程速度威力上完勝戰(zhàn)斗機(jī)，戰(zhàn)斗機(jī)要生存，就必須先干掉或者消弱防空系統(tǒng)的探測(cè)能力，這是根本，雖然也有長(zhǎng)臂戰(zhàn)術(shù)還有假目標(biāo)，干擾機(jī)等套路，隱身技術(shù)目前看來(lái)最拉風(fēng)，也會(huì)和其他戰(zhàn)術(shù)和武器一起配合作戰(zhàn)使用。
隱身飛機(jī)和誘餌導(dǎo)彈/無(wú)人機(jī)/干擾機(jī)一起使用，是未來(lái)作戰(zhàn)的套路，隱身技術(shù)起的作用最大，隨著時(shí)間的推移，無(wú)人機(jī)會(huì)逐步發(fā)威，并一點(diǎn)點(diǎn)取代有人機(jī)沖殺在一線。
未來(lái)六代機(jī)的發(fā)展，估計(jì)無(wú)人機(jī)是大頭，美國(guó)目前的計(jì)劃是有人高價(jià)機(jī)NGAD200架，便宜的無(wú)人版本1000架，中國(guó)或許會(huì)加倍，現(xiàn)在人力成本和制造還有優(yōu)勢(shì)。
六代機(jī)的無(wú)人機(jī)使用，目前有些分歧，有的全部做耗材，有的則要求分開(kāi)高檔重復(fù)使用的和耗材類型，從物理規(guī)律來(lái)看，耗材成本低，使用的器件檔次差，性能比較低，高檔性能高，各有其用途，所以，未來(lái)無(wú)人機(jī)的爭(zhēng)奪將是一場(chǎng)酣暢淋漓的大戰(zhàn)，尤其門檻不太高的那些耗材機(jī)，航空的所有廠所，航天兵器等，也不會(huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)世紀(jì)盛宴，誰(shuí)能吃到，還是很考驗(yàn)本事，一家招標(biāo)，百家瘋搶，想想都?xì)g樂(lè)。
說(shuō)到這里，不得不扯一下，上世紀(jì)70年代的超音速客機(jī)大戰(zhàn)，歐洲勝出，美國(guó)放棄，美國(guó)的兩款飛機(jī)，各自不同，波音的太猖狂，巡航速度高達(dá)2.7馬赫，價(jià)格貴死，巡航升阻比居然高達(dá)7.95，麥道的AST方案，速度只有2.2馬赫，難度低很多，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠和協(xié)和類似，升阻比高達(dá)9.6，和英法協(xié)和飛機(jī)相比，飛機(jī)更大些。
這是麥道公司的AST高速客機(jī)方案，可以看出還有一個(gè)很小的平尾和垂尾，機(jī)翼后掠角非常大了，超過(guò)70度，追求極致的高速阻力小
協(xié)和飛機(jī)巡航速度2馬赫，在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上達(dá)到了很好的平衡，速度再高代價(jià)極大，但是事后看，噪音卡死了該機(jī)的市場(chǎng)，對(duì)于一款民用飛機(jī)而言是死點(diǎn)，換成六代機(jī)這種軍用型號(hào)，根本無(wú)視噪音。
按照這個(gè)要求來(lái)看，新一代六代機(jī)，應(yīng)該能達(dá)到2馬赫的巡航速度，這個(gè)速度的升阻比估計(jì)在8-10之間，2.5馬赫的極速，再高就是熱障區(qū)，代價(jià)太大，得不償失，更高速度區(qū)間，中國(guó)和美國(guó)都在努力，大約4-4.5馬赫的高速飛機(jī)，難度巨大，風(fēng)險(xiǎn)極高，目前都在探索，何時(shí)能投入使用，還是一個(gè)未知數(shù)，尤其中國(guó)在渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)上基礎(chǔ)積累較差，單純依靠火箭則運(yùn)載效率太爛，美國(guó)人沒(méi)有這些問(wèn)題，但是他們也沒(méi)有多少把握搞定復(fù)雜的多模態(tài)動(dòng)力系統(tǒng)，超燃沖壓理論極限10馬赫，目前誰(shuí)都沒(méi)有正式突破，沒(méi)有一個(gè)實(shí)用型號(hào)投入使用，即使是小型的導(dǎo)彈，何況是大型的作戰(zhàn)飛機(jī)。
目前起飛重量最大的隱身戰(zhàn)斗機(jī)，美國(guó)F-22和中國(guó)殲-20，最大起飛重量在35-36噸之間，未來(lái)六代機(jī)，采用兩臺(tái)20噸以上的變循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)，最大起飛重量可能達(dá)到50噸，甚至60噸量級(jí)，幾乎逼近了轟-6的下限，非常恐怖。
這是兩個(gè)不同的來(lái)源，第一個(gè)是成飛航展的構(gòu)想，下面是上海某航電單位的模擬圖，從可信度來(lái)看，二者都差不多，單發(fā)，大三角翼，無(wú)垂尾，機(jī)頭棱線和機(jī)翼有個(gè)比較小的夾角，但是上圖機(jī)頭更尖銳更長(zhǎng)點(diǎn)，下圖機(jī)頭短點(diǎn)，機(jī)翼根部弦長(zhǎng)更長(zhǎng)點(diǎn)，和美國(guó)公布的方案，差距不大。
或許有種感覺(jué)，我們的機(jī)翼后掠角更小一點(diǎn)，或許是對(duì)亞音速巡航做部分妥協(xié)，這需要設(shè)計(jì)師在亞音速和超音速巡航之間做取舍，美國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)牛叉，自然可以做的更純粹一些，我們發(fā)動(dòng)機(jī)弱，在氣動(dòng)上就必須做更多的妥協(xié)，這種妥協(xié)在核心的隱身能力上，也不會(huì)造成臺(tái)階性的減弱。
注：本文系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有。僅此標(biāo)明轉(zhuǎn)載來(lái)源，如涉及作品版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間協(xié)商或刪除內(nèi)容！
風(fēng)上風(fēng)云｜云端故事