近日,如東縣人民法院公開開庭審理一起“拒執(zhí)罪”自訴案件。一名被告人拖欠銀行貸款9萬(wàn)元及利息長(zhǎng)達(dá)11年,最終雖然迫于司法威懾還清本息,但仍因犯拒執(zhí)罪,被法院判處罰金1萬(wàn)元。
江蘇如東某銀行與張某有兩起金融借款合同糾紛,根據(jù)如東法院2011年作出的民事判決,張某應(yīng)償還本金9萬(wàn)元及相應(yīng)利息,并支付至實(shí)際履行之日止的利息。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,法院向張某送達(dá)執(zhí)行通知書,責(zé)令其履行生效法律文書確定的義務(wù),但張某未能自覺履行。法院上門執(zhí)行,并通知張某至法院執(zhí)行談話,其未到庭。首輪執(zhí)行中,法院未查到可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),只能終結(jié)本次執(zhí)行程序。此后,案件恢復(fù)執(zhí)行,法院調(diào)查了解到,張某于2014年開始向曹某出借資金共計(jì)30萬(wàn)元。此外,他還在2018年3月購(gòu)買了一輛汽車。
法院執(zhí)行局將張某上述有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的證據(jù)材料移送偵查機(jī)關(guān)。江蘇如東某銀行為快速收回貸款,在征求相關(guān)法律機(jī)構(gòu)意見后,依法向法院提起自訴。該銀行認(rèn)為,張某對(duì)人民法院發(fā)生法律效力的裁定,有能力履行而拒不履行,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪,應(yīng)當(dāng)判處相應(yīng)刑罰。
如東法院立案受理后,張某迫于威懾,于近日將兩案借款本金及利息全部履行完畢。
法院一審認(rèn)為,張某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。法院判決被告人張某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處罰金1萬(wàn)元。
法官表示,依法履行人民法院生效判決裁定所確定的給付義務(wù),是每個(gè)公民和法人的法定義務(wù)。具有履行義務(wù)的被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)積極履行,切莫抱有僥幸心理。(通訊員 沈高軒 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源)